Reklama

Prawnicy pilnie poszukiwani

Niechlujnie zredagowane przepisy utrudnią wybór adwokatów i radców, którzy mają decydować o odpowiedzialności szpitali za szkody wyrządzone pacjentom

Publikacja: 25.07.2011 04:55

Prawnicy pilnie poszukiwani

Foto: Fotorzepa, Robert Gardziński Robert Gardziński

Szesnaście komisji powołanych przez wojewodów będzie od przyszłego roku orzekać o tym, czy w szpitalu doszło do zakażenia pacjenta, szkody na zdrowiu lub jego śmierci z powodu nieprawidłowej diagnozy bądź wadliwego leczenia. Na podstawie ich orzeczeń ofiary będą mogły uzyskiwać odszkodowanie od firmy ubezpieczającej szpital.

Alternatywny do sądowego  tryb uzyskiwania rekompensaty za szkody wynikłe z tzw. zdarzeń medycznych wprowadza nowelizacja ustawy o prawach pacjenta. Ma być szybszy w drobniejszych sprawach.

Adwokaci za burtą

W skład każdej 16-osobowej komisji mają wchodzić po połowie lekarze i prawnicy. Czterech członków wojewoda powoła z grona kandydatów zgłoszonych przez samorządy adwokacki i radcowski. Ustawa mówi, że mają przedstawić wojewodzie kandydatury do 30 września. Czasu jest więc mało.

 

– Ogłosiliśmy nabór kandydatów – mówi Magdalena Witkowska, rzecznik prasowy OIRP Gdańsk. – Wybierze ich wojewoda, ale samorząd będzie sprawdzać, czy osoby, które się zgłaszają, mają odpowiednie doświadczenie w obronie interesów pacjentów, bo zależy nam na wysokich kwalifikacjach członków komisji.

Reklama
Reklama

Od prawników ustawa wymaga, aby przez „co najmniej pięć lat byli zatrudnieni na stanowiskach związanych ze stosowaniem lub tworzeniem prawa" lub mieli doktorat z nauk prawnych. Drugi  wymóg to „wiedza w zakresie praw pacjenta".

Prawnicy już dostrzegli niechlujność przepisów, która może sparaliżować rekrutację  albo wykluczyć z kandydowania znaczną grupę osób.

– Adwokaci nie mogą być zatrudniani, więc nie ma pewności, czy znajdą się tacy, którzy spełnią warunek – zwraca uwagę Rafał Dębowski z Naczelnej Rady Adwokackiej.

– Zatrudnienie należy rozumieć zgodnie z kodeksem pracy jako stosunek pracy. To eliminuje z grona kandydatów adwokatów, ale także tych radców prawnych, którzy prowadzą własną kancelarię i są przedsiębiorcami – potwierdza Jolanta Budzowska, radca prawny z kancelarii Budzowska, Fiutowski i Partnerzy. – A przecież członkami komisji powinni być prawnicy występujący w sądach, ponieważ mają one działać przede wszystkim na podstawie procedury cywilnej.

Weryfikacja wiedzy

Rafał Dębowski mówi, że warszawska Rada Adwokacka wysłała już swoim członkom zaproszenia do zgłaszania się do komisji.

Nie wiadomo jednak, ilu będzie chętnych do zawieszenia uprawnień adwokata, bo przecież powołanie do komisji oznacza nawiązanie stosunku pracy, a to wyklucza możliwość wykonywania tego zawodu. Nie wiadomo też, ilu ich zostanie po zweryfikowaniu  wiedzy – nie ukrywa wątpliwości Rafał Dębowski.

Reklama
Reklama

Jolanta Budzowska uważa, że warunek wiedzy o prawach pacjenta to nieporozumienie.

– Komisja ma orzekać o zdarzeniach medycznych. W grę wchodzą więc zasady odpowiedzialności deliktowej w prawie cywilnym. Naruszenie praw pacjenta nie musi przecież powodować rozstroju zdrowia. Decydujące powinno być doświadczenie w sprawach dochodzenia roszczeń wynikających z błędów medycznych – podkreśla. Jej zdaniem ustawa nie daje podstaw, by wiedzę kandydatów weryfikować.

Zasady pracy komisji wojewódzkich

Zgodnie z nowelizacją ustawy o prawach pacjenta:

>> kadencja komisji wynosi sześć lat;

>> orzekać będą w składzie czteroosobowym (po dwóch lekarzy i prawników);

>> orzeczenia mają zapadać większością co najmniej 3/4 głosów w obecności wszystkich członków składu orzekającego;

Reklama
Reklama

>> członkowie komisji mają obowiązek zachować w tajemnicy informacje dotyczące pacjenta uzyskane w postępowaniu;

>> członkom składu orzekającego będzie przysługiwać wynagrodzenie w wysokości do 430 zł za udział w posiedzeniu.

Czytaj także w serwisach:

» Sfera budżetowa » Lekarze i pielęgniarki

» Prawnicy, doradcy i biegli » Adwokaci i radcowie

Szesnaście komisji powołanych przez wojewodów będzie od przyszłego roku orzekać o tym, czy w szpitalu doszło do zakażenia pacjenta, szkody na zdrowiu lub jego śmierci z powodu nieprawidłowej diagnozy bądź wadliwego leczenia. Na podstawie ich orzeczeń ofiary będą mogły uzyskiwać odszkodowanie od firmy ubezpieczającej szpital.

Alternatywny do sądowego  tryb uzyskiwania rekompensaty za szkody wynikłe z tzw. zdarzeń medycznych wprowadza nowelizacja ustawy o prawach pacjenta. Ma być szybszy w drobniejszych sprawach.

Pozostało jeszcze 86% artykułu
Reklama
Spadki i darowizny
Czy spadek po rodzicach zawsze dzieli się po równo? Jak dziedziczy rodzeństwo?
Materiał Promocyjny
Bank Pekao uczy cyberodporności
Sądy i trybunały
Sędzia kupił wódkę na stacji benzynowej, wypił i odjechał. SN wydał wyrok
Sądy i trybunały
Byli sędziowie i prokuratorzy bez immunitetów. Ważna uchwała Sądu Najwyższego
Sądy i trybunały
Prezes Izby Kontroli SN: spełnienie żądań ministra Żurka oznacza chaos
Materiał Promocyjny
Stacje ładowania dla ciężarówek pilnie potrzebne
Sądy i trybunały
Resort Waldemara Żurka chce przywrócić przepisy sprzed rządów PiS
Materiał Promocyjny
Transformacja energetyczna: Były pytania, czas na odpowiedzi
Reklama
Reklama