Resort Waldemara Żurka chce przywrócić przepisy sprzed rządów PiS. Chodzi o sędziów

Resort chce powrócić do tych rozwiązań i wyłączyć z procedury Krajową Radę Sądownictwa, która na podstawie nowelizacji z 2017 r. wyraża zgodę na dalsze zajmowanie stanowiska sędziego. Ministerstwo argumentuje, że „nie istnieją przesłanki dla warunkowania dalszego pozostawania w służbie przez sędziego, który osiągnął wiek uprawniający do przejścia w stan spoczynku, lecz nadal zdolnego, ze względu na stan zdrowia, do jej pełnienia, od zgody jakiegokolwiek organu”.

Ministerstwo chce zachęcić doświadczonych sędziów do pozostania w służbie

To nie jedyne zmiany. Projekt nowych przepisów przewiduje również, iż sędziowie, którzy ukończyli 65. rok życia, będą mogli orzekać w zmniejszonym wymiarze przydzielanych spraw (o nie mniej niż 25 proc. i nie więcej niż 75 proc.). Jak tłumaczy MS, ma to zachęcić doświadczonych sędziów do pozostania w służbie. „Sędziowie tacy będą uzyskiwać wynagrodzenie, oraz jednocześnie pobierać uposażenie przysługujące w stanie spoczynku, oba świadczenia w części, proporcjonalnie do relacji ustalonego wymiaru udziału w przydziale spraw do pełnego obciążenia sędziego" - czytamy w dokumencie. 

Czytaj więcej

Sądy i trybunały

MS szykuje nowy projekt ws. sędziów. Minister Żurek mówi o teście dla prezydenta

Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek zapowiedział przygotowanie ustawy w sprawie sędziów, któr...

Delegacje sędziów ograniczone czasowo

Resort chce też ograniczyć czas pozaorzeczniczych delegacji sędziów do maksymalnie czterech lat z obowiązkiem powrotu do służby orzeczniczej przed ewentualnym kolejnym delegowaniem na czas równy okresowi dotychczasowej delegacji. Jak argumentuje, „wieloletnie delegacje do Ministerstwa Sprawiedliwości i innych podległych Ministrowi instytucji nie powinny bowiem służyć łagodzeniu niedoborów kadrowych, lecz powinny stanowić dodatkowe wsparcie merytoryczne w sytuacjach, w których jest to niezbędne dla zrealizowania określonych zadań, bez uszczerbku (lub z możliwie minimalnym uszczerbkiem) dla prawidłowego funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości oraz sprawności rozpoznawania spraw w sądach”. Co więcej, „ograniczenie czasowe delegowań zapewni, że delegowana kadra orzecznicza nie zatraci kontaktu z podstawowym obowiązkiem, jakim jest sprawowanie wymiaru sprawiedliwości”.