Czy adwokat może pracować na etacie

W krajach europejskich funkcjonują dwa różne modele: część daje adwokatom możliwość zatrudnienia na etacie, w części nie jest to możliwe

Aktualizacja: 29.05.2012 09:45 Publikacja: 29.05.2012 08:30

Czy adwokat może pracować na etacie

Czy adwokat może pracować na etacie

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

W związku z proponowaną przez resort sprawiedliwości zmianą procedury karnej i daniem radcom prawa występowania jako obrońca w sprawach karnych trwa dyskusja na temat tego, czy prawnik na etacie może także występować jako obrońca. Ministerstwo zapowiada nawet nowelizację ustawy o radcach prawnych, tak by wprowadzić rozróżnienie na zatrudnionych, którzy nie będą mogli bronić, i niezatrudnionych, którzy takie prawo będą mieli. Przedstawiciele palestry argumentują bowiem, że obrońca musi być niezależny i nie powinien być związany umową o pracę – zwłaszcza z instytucjami państwowymi.

A jak kwestia zatrudnienia na etacie wygląda w Europie?

– Są tradycyjne adwokatury, w których nie można łączyć etatu z wykonywaniem zawodu – odpowiada Arkadiusz Bereza, kierownik Ośrodka Badań, Studiów i Legislacji Krajowej Rady Radców Prawnych, który analizował regulacje w różnych krajach UE dotyczące tej kwestii. – Trend jest jednak taki, żeby ułatwiać łączenie form wykonywania zawodu poprzez dopuszczenie zatrudnienia na etacie. Prace nad takimi zmianami legislacyjnymi trwają m.in. we Francji i Hiszpanii – mówi.

Dwa modele w Europie

Adwokaci nie mogą być zatrudniani na etacie m.in. w Austrii, Belgii, Finlandii, Szwecji czy Francji. Pod określonymi warunkami mogą pracować na etacie w Niemczech, Norwegii, Danii, Hiszpanii i Portugalii. Jest to jednak poddane różnym ograniczeniom. W Niemczech możliwe jest łączenie pozostawania w stałym stosunku zatrudnienia z samodzielnym prowadzeniem praktyki adwokackiej. Ale nie można występować jako adwokat (tzw. Rechtsanwalt) przed sądami w imieniu swojego pracodawcy – tylko w imieniu osób trzecich. W Norwegii, Danii, Hiszpanii i Portugalii wolno pracować na etacie i mieć własną kancelarię. Nie mogą jednak jej prowadzić prawnicy zatrudnieni w instytucjach publicznych i organach administracji.

– Ciekawe rozwiązanie jest w Holandii, gdzie umowę o pracę musi zaakceptować samorząd adwokacki – zwraca uwagę Bereza.

– W większości krajów stosuje się zasadę, że aby być adwokatem, trzeba być niezależnym i nie można pracować na etacie – wskazuje Maciej Łaszczuk, przewodniczący komisji ds. zagranicznych Naczelnej Rady Adwokackiej. – Jest to ważne zwłaszcza dla kwestii zachowania tajemnicy zawodowej – przekonuje.

Przypomina, że zagadnieniem tajemnicy zajmował się Europejski Trybunał Sprawiedliwości. – Stwierdził m.in., że dokumenty przygotowane przez prawnika będącego pracownikiem nie podlegają tajemnicy adwokackiej – podkreśla.

Polska specyfika

Arkadiusz Bereza przekonuje z kolei, że polskie prawo jest ewenementem na skalę europejską, jeśli chodzi o gwarancje niezależności dla prawników, w tym radców pracujących na etacie: – Przepisy te gwarantują stabilność zatrudnienia, odpowiednią pozycję w hierarchii pracowniczej, brak związania poleceniami co do treści opinii prawnych, a także brak możliwości samodzielnej oceny wykonywania zawodu radcy prawnego przez pracodawcę bez udziału samorządu.

I zwraca uwagę, że także rozgraniczenie uprawnień do występowania przed sądem, z którymi wiąże się fakt, że radcy nie mogą bronić w sprawach karnych, to także polska specyfika.

Opinia:

Łukasz Bojarski, Instytut Prawa i Społeczeństwa

W krajach europejskich stosowane są różne modele. Trudno wskazać jakiś jeden jako najwłaściwszy. Kwestia zatrudnienia na etacie nie ma aż takiego znaczenia dla zachowania niezależności obrońcy. Może być niezależny prawnik, który ma część etatu w instytucji, a adwokat bez etatu może jednak nie spełniać tych standardów. Dziś adwokaci formalnie nie mogą być zatrudniani na etacie, ale często pozostają w stosunkach stałego zlecenia z kontrahentami lub też pracują w dużych korporacjach na zasadach, które niewiele różnią się od umowy o pracę. Kwestia zatrudnienia adwokatów nie jest jakimś fundamentalnym dla wykonywania zawodu problemem. Konfliktu interesów adwokat musi unikać i dziś.

W związku z proponowaną przez resort sprawiedliwości zmianą procedury karnej i daniem radcom prawa występowania jako obrońca w sprawach karnych trwa dyskusja na temat tego, czy prawnik na etacie może także występować jako obrońca. Ministerstwo zapowiada nawet nowelizację ustawy o radcach prawnych, tak by wprowadzić rozróżnienie na zatrudnionych, którzy nie będą mogli bronić, i niezatrudnionych, którzy takie prawo będą mieli. Przedstawiciele palestry argumentują bowiem, że obrońca musi być niezależny i nie powinien być związany umową o pracę – zwłaszcza z instytucjami państwowymi.

Pozostało 84% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów