Marcin Mazur: Powinniśmy wzorować się na radcach

Druga sprawa, to jest kwestia przepisów korporacyjnych, które nie przystają do naszej obecnej sytuacji. Część z nich pochodzi jeszcze z 1982 roku. W tym względzie powinniśmy wzorować się na przepisach, które mają radcowie prawni. Radcowie nas dogonili, a wręcz przegonili, jeśli chodzi o możliwości wykonywania zawodu. Są bardziej elastyczni i konkurencyjni. Mają sprawdzone wzorce, które trzeba by tylko powielić.

Jak rozwiązałby Pan problem reprywatyzacji i odbudowywał wizerunek adwokatury?

Jeśli chodzi o problem reprywatyzacji to należałoby przeprowadzić wnikliwą kontrolę pod kątem zwrotu lub odszkodowań za wywłaszczona nieruchomości, i ustalić jaka była skala nieprawidłowości. Jeśli ustalono by, że w niektórych przypadkach doszło do naruszeń prawa, które można zakwalifikować jako przestępstwo, to powodowałoby, że taka czynność byłaby z mocy prawa nieważna. To z kolei byłaby podstawa do żądania zwrotu osiągniętych korzyści. Do czasu aż te kwestie zostaną sprawdzone proces zwracania nieruchomości powinien zostać wstrzymany.

Natomiast poprawa wizerunku adwokatury powinna polegać na pracy pro publico bono środowiska adwokackiego na rzecz obywateli, których nie stać na odpłatną pomoc prawną. Celowe byłoby ograniczenie diet w samorządzie o 30 proc., w tym diety dziekańskiej, i przeznaczenie tych pieniędzy dla adwokatów, którzy udzielaliby bezpłatnie dla potrzebujących pomocy prawnej. Uważam, iż to właśnie działalność społeczna jest najwłaściwszą drogą, aby odzyskać zaufanie i poprawić wizerunek adwokatury.

Rozmawiał Mateusz Adamski