#RZECZoPRAWIE: Agata Szafraniuk - wycinka w Puszczy nie ma nic wspólnego z bezpieczeństwem publicznym

Prawniczka wskazała, że Trybunał wydał dopiero trzy decyzje w zakresie ochrony środowiska takie jak w sprawie Puszczy Białowieskiej.

Wycinka w Puszczy nadal trwa i jest prowadzona w głębszych częściach lasu. Nie można zatem uzasadniać jej bezpieczeństwem publicznym, na które Ministerstwo Środowiska bardzo często się powołuje. Okoliczność taka byłaby zrozumiała gdyby w przypadku wycinki drzew znajdujących się przy drodze i stwarzających zagrożenie dla poruszających się w pobliżu.

Szafraniuk zwróciła uwagę, że sprawa dotycząca wycinki rozpoczęła się ponad dwa lata temu, kiedy Lasy Państwowe rozpoczęły pracę nad projektem umożliwiającym rozpoczęcie działań w puszczy.

W opinii fundacji projekt został podpisany z naruszeniem prawa. W puszczy bowiem obowiązują szczególne zasady, w szczególności gdy chcemy podjąć działania, które mają mieć wpływ na ekosystem.

Prawniczka wskazała, że w przypadku ingerencji w funkcjonowanie ekosystemu koniecznym jest sporządzenie tzw. oceny siedliskowej, która w przypadku Puszczy Białowieskiej została wykonana w sposób nieprawidłowy.

Organizacja podważyła sporządzoną ocenę wskazując, że nie spełnia ona wymogów stawianych zarówno przez prawo polskie jak i unijne.

- Etap przedsądowy w sprawie trwał przez ostatni rok. Komisja wysyłała dokumenty i oczekiwała odpowiedzi na zadawane pytania. Argumentacja Ministerstwa nie przekonała jednak Komisji i sprawa została skierowana do Trybunału Sprawiedliwości – mówiła Szafraniuk.

Do jutra Ministerstwo Środowiska ma czas na przedłożenie swojego stanowiska do Trybunału.

Jednak to nie jedyna sprawa jaka toczy się w sprawie puszczy.

Raz na 10 lat wydawane są decyzje wewnętrzne określające m. in. ilość drzew jakie można w danym okresie wyciąć. Są to bardzo ważne decyzje, które nie mają jednak charakteru decyzji administracyjnej.

- RPO złożył skargę do WSA w zakresie tej decyzji, my jako organizacja pozarządowa przystąpiliśmy do postępowania. Skarga jednak została odrzucona, a Sąd wskazał, że RPO nie ma legitymacji w sprawie. Złożono kasację do NSA i w chwili obecnej oczekujemy na rozstrzygnięcie – dodała prawniczka.