Reklama

Izba dyscyplinarna Sądu Najwyższego pyta Trybunał Konstytucyjny o postanowienie TSUE

Sąd Najwyższy w Izbie Dyscyplinarnej przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne dotyczące środowego postanowienia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Publikacja: 10.04.2020 12:20

Izba dyscyplinarna Sądu Najwyższego pyta Trybunał Konstytucyjny o postanowienie TSUE

Foto: Fotorzepa / Anna Krzyżanowska

mat

W środę Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał postanowienie, w którym zobowiązał Polskę do natychmiastowego zawieszenia stosowania przepisów krajowych dotyczących właściwości Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego w sprawach dyscyplinarnych sędziów. W praktyce oznacza to zawieszenie działania tej izby SN.

Na skutek tego postanowienia, w czwartek Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Geresdorf, wezwała sędziów izby dyscyplinarnej do natychmiastowego powstrzymania się od jakichkolwiek czynności związanych z rozpoznawaniem spraw.

Tego samego dnia SN w izbie dyscyplinarnej skierował pytanie prawne dotyczące postanowienia TSUE.

W uzasadnieniu wskazano, że w postanowieniu tym Polska została zobowiązana do wykonania środków tymczasowych, które odnoszą się do kształtu ustroju i funkcjonowania konstytucyjnych organów państwa, a w szczególności organu władzy sądowniczej, mimo tego że sprawy te nie zostały przekazane do gestii Unii Europejskiej i jej organów na podstawie umowy międzynarodowej.

Zdaniem sędziów izby dyscyplinarnej SN, narusza to konstytucyjne zasady przekazywania kompetencji organizacji lub organowi międzynarodowemu, o których mowa w art. 90 Konstytucji RP, i powoduje, że państwo będzie działać z naruszeniem zasady demokratycznego państwa prawnego i zasady legalizmu. Przyznaje bowiem organom UE uprawienie do decydowania w materii, która nie pozostaje w gestii Unii Europejskiej, lecz konstytucyjnie przynależna jest do sfery suwerennych decyzji państwa członkowskiego.

Reklama
Reklama

Postanowienie o zadaniu pytania prawnego zapadło w sprawie wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego, któremu prokurator zamierza przedstawić zarzut prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości (sygn. akt I DO 16/20) - poinformował w komunikacie rzecznik prasowy Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, Piotr Falkowski.

Przypomnijmy, iż w środę premier Mateusz Morawiecki zapowiedział skierowanie decyzji Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości do Trybunału Konstytucyjnego.

Zawody prawnicze
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie
Spadki i darowizny
Czy darowizna sprzed lat liczy się do spadku? Jak wpływa na zachowek?
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama