Więcej adwokatów i radców. Więcej postępowań dyscyplinarnych

Większość spraw wynika ze sporu między klientem a pełnomocnikiem.

Publikacja: 04.12.2013 08:00

?Sądownictwu dyscyplinarnemu podlega około 20 tys. adwokatów i aplikantów oraz ok. 40 tys. radców pr

?Sądownictwu dyscyplinarnemu podlega około 20 tys. adwokatów i aplikantów oraz ok. 40 tys. radców prawnych i aplikantów.

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

Wraz z liczbą adwokatów i radców przybyło też postępowań dyscyplinarnych. Jak jednak podkreślają zgodnie kierujący wyższymi sądami dyscyplinarnymi, liczba postępowań nie rośnie tak szybko jak liczba członków tych samorządów.

– Średnia jest niższa niż w poprzednich latach – podkreśla Jacek Ziobrowski, prezes Wyższego Sądu Dyscyplinarnego przy Naczelnej Radzie Adwokackiej. Podczas poprzedniej kadencji (2007–2010) do adwokackich sądów izbowych wpłynęły 473 sprawy, a w ostatniej ( 2010–2013) ok. 550. W 2010 r. orzecznictwu dyscyplinarnemu podlegało ok. 10,5 tys. osób (adwokaci i aplikanci), a w 2013 r. – ok. 19,5 tys.

Usunięcie za oszustwa

W ciągu ostatnich trzech lat adwokacki WSD podjął decyzję o wydaleniu z adwokatury pięciu osób. Radcowski WSD trzy razy orzekł o pozbawieniu prawa wykonywania zawodu.

– Taką sankcję stosujemy do najpoważniejszych przewinień, np. oszustw, nierozliczania się z klientem ze środków otrzymanych w związku z prowadzoną sprawą – mówi Jarosław Sobutka, przewodniczący WSD przy Krajowej Izbie Radców Prawnych. Podkreśla, że za takie działania radcy prawni są także karani przez sądy powszechne.

Także mec. Ziobrowski podkreśla, że najsurowsza sankcja wiąże się przede wszystkim z działaniami mającymi charakter przestępstw pospolitych.

– Zazwyczaj przeciwko danemu adwokatowi toczy się wtedy również postępowanie karne – mówi mec. Ziobrowski.

Nie zmienił się raczej katalog najczęstszych przewinień.

– W ostatnim czasie mamy do czynienia z nową kategorią spraw, nie jest ona jednak związana z napływem nowych radców prawnych, ale z naszymi nowymi regulacjami – mówi mec. Sobutka. – W 2009 r. został nałożony obowiązek doskonalenia zawodowego po zakończeniu pierwszego, trzyletniego cyklu szkoleniowego. Okazało się, że część radców go nie wypełniło. Zaczynają wpływać do nas pierwsze sprawy z tym związane – mówi mec. Sobutka. – Część sądów dyscyplinarnych pierwszej instancji udzielała upomnienia, część nakładała kary finansowe.

Czy mediator pomoże

– Są to nowe kategorie spraw, orzecznictwo w sądach pierwszej instancji nie jest więc jeszcze jednolite. W sprawach, które trafiały do Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, orzekaliśmy jednak zazwyczaj upomnienie, czasem nawet zmieniając na nie orzeczoną wcześniej karę finansową – mówi mec. Sobutka.

Mec. Ziobrowski zwraca z kolei uwagę na to, że wiele tych drobniejszych spraw, które wpływają do rzeczników dyscyplinarnych, wynika z niezrozumienia roli adwokata.

– Jesteśmy zobowiązani działać z należytą starannością. Tymczasem wielu klientów uważa, że skoro korzystają z pomocy adwokata, to mają gwarancję wygrania sprawy. Jeśli przegrają, są rozżaleni i domagają się ukarania adwokata, choć często nie ma do tego podstaw –mówi mec. Ziobrowski. Zaproponował w ramach swojego samorządu powołanie przy izbach specjalnych mediatorów do rozstrzygania sporów adwokatów z klientami. – Sądzę, że nawet połowa takich spraw mogłaby się zakończyć ugodą – mówi mec. Ziobrowski.

Wraz z liczbą adwokatów i radców przybyło też postępowań dyscyplinarnych. Jak jednak podkreślają zgodnie kierujący wyższymi sądami dyscyplinarnymi, liczba postępowań nie rośnie tak szybko jak liczba członków tych samorządów.

– Średnia jest niższa niż w poprzednich latach – podkreśla Jacek Ziobrowski, prezes Wyższego Sądu Dyscyplinarnego przy Naczelnej Radzie Adwokackiej. Podczas poprzedniej kadencji (2007–2010) do adwokackich sądów izbowych wpłynęły 473 sprawy, a w ostatniej ( 2010–2013) ok. 550. W 2010 r. orzecznictwu dyscyplinarnemu podlegało ok. 10,5 tys. osób (adwokaci i aplikanci), a w 2013 r. – ok. 19,5 tys.

Pozostało 80% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów