Reklama

Orzeczenie TK: Prof. Leon Kieres oraz Piotr Pszczółkowski złożyli do wyroku zdania odrębne w sprawie aborcji

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że aborcja ze względu na ciężkie wady lub nieuleczalną chorobę płodu jest niezgodna z konstytucją.

Aktualizacja: 23.10.2020 10:05 Publikacja: 23.10.2020 01:03

Sędziowie: Leon Kieres i Piotr Pszczółkowski

Sędziowie: Leon Kieres i Piotr Pszczółkowski

Foto: Trybunał Konstytucyjny

Jak przypomina Onet - Prof. Leon Kieres oraz Piotr Pszczółkowski złożyli do wyroku zdania odrębne.

- Posłowie mogli tę sprawę rozstrzygnąć, jednak woleli oddać decyzję w ręce Trybunału. To jest próba uniknięcia odpowiedzialności politycznej - podkreślał prof. Kieres.

Czytaj także: Jest decyzja Trybunału Konstytucyjnego w sprawie aborcji

TK w czwartek uznał, że przepis pozwalający na przerwanie ciąży, gdy badania prenatalne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu, jest niezgodny z Konstytucją.

Oznacza to, że ta przesłanka do legalnego przerwania ciąży od momentu opublikowania wyroku TK w Dzienniku Ustaw będzie przestępstwem.

Reklama
Reklama

Zdania odrębne złożyli sędziowie Piotr Pszczółkowski oraz Leon Kieres. Ten ostatni to jedyny ze "starych" sędziów, powołanych do TK przed rządami PiS. Pozostali sędziowie zostali wybrani po 2015 r.

- Społeczne skutki tego orzeczenia mogą być takie, że zasilone zostanie tzw. podziemie aborcyjne lub "aborcyjna turystyka". A to państwo polskie powinno dbać o kobiety w ciąży - powiedział sędzia Pszczółkowski.

Piotr Pszczółkowski to były adwokat.

- Wyrok TK pomija rolę matek, których ochrona także jest obowiązkiem państwa - mówił sędzia Pszczółkowski, uzasadniając swoje zdanie odrębne.

- Nikt nie broni życia własnego dziecka bardziej niż matka. Ona nie potrzebuje ingerencji państwa, ani TK. Bo to matka będzie się mierzyć z heroicznymi wyzwaniami, związanymi z wychowaniem dziecka upośledzonego. Często samotnie i przy obojętności i niedostatkach pomocy ze strony państwa - wskazywał sędzia Pszczółkowski. - A przecież konstytucja daje gwarancję ochrony życia także kobiety, matki, jej zdrowia psychicznego i planów życiowych. To w dzisiejszym orzeczeniu Trybunału całkowicie, mam wrażenie, umknęło - mówił sędzia TK.

- Społeczne skutki tego orzeczenia mogą być takie, że zasilone zostanie tzw. podziemie aborcyjne lub "aborcyjna turystyka". A to państwo polskie powinno dbać o kobiety w ciąży - skwitował.

Reklama
Reklama

Prof. Leon Kieres to jedyny sędzia TK, który został wybrany przed 2015 r., czyli przed przejęciem władzy przez PiS. Poza nim w Trybunale zasiadają wyłącznie osoby wyłonione przez obecną partię rządzącą. Mimo to prof. Kieres złożył zdanie odrębne do decyzji TK w sprawie aborcji.

- Rota ślubowania, jaką składałem obejmując funkcję w TK nie pozwala mi poprzeć dzisiejszego rozstrzygnięcia - tak swoje zdanie odrębne do wyroku Trybunału uzasadnił prof. Leon Kieres.

Zdaniem sędziego Kieresa, postępowanie przed TK w sprawie aborcji powinno zostać w całości umorzone.

Czytaj więcej na onet.pl

Prawo w Polsce
Prezydent Karol Nawrocki przygotował własną ustawę łańcuchową. Co zawiera?
Nieruchomości
Zapadł wyrok, który otwiera drogę do odszkodowań za stare słupy
Zawody prawnicze
Adwokaci i radcy wykluczeni z walnych w spółdzielniach. Prezes NRA interweniuje
Praca, Emerytury i renty
Aż cztery zmiany w grudniu 2025. Nowy harmonogram wypłat 800 plus
Materiał Promocyjny
Startupy poszukiwane — dołącz do Platform startowych w Polsce Wschodniej i zyskaj nowe możliwości!
Sądy i trybunały
Sąd Najwyższy obalił zasadę prawną i uderzył w europejskie trybunały
Materiał Promocyjny
Jak rozwiązać problem rosnącej góry ubrań
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama