Aneta Łazarska: Wotum nieufności dla sądów

Po co tworzyć przepis będący fikcją?

Publikacja: 16.08.2023 10:59

Aneta Łazarska: Wotum nieufności dla sądów

Foto: Adobe Stock

Obywatele oczekują od sądu sprawiedliwych orzeczeń. Sądy przecież decydują o najważniejszych sprawach dotyczących życia, zdrowia, wolności czy własności obywateli. Powierzono więc im władzę sądowniczą, mocą której są uprawnione i zobowiązane do rozstrzygania konfliktów ludzkich, przywracania ładu i porządku. Z jednej więc strony sądom powierza się dużą odpowiedzialność i daje władzę przywracania ładu, z drugiej jednak aptekarsko ogranicza władzę procesową, tworząc przepisy przypominające bardziej przepis na ciasto aniżeli sprawiedliwy wyrok.

Pozostało 93% artykułu

Treść dostępna jest dla naszych prenumeratorów!

Kontynuuj czytanie tego artykułu w ramach e-prenumeraty Rzeczpospolitej. Korzystaj z nieograniczonego dostępu i czytaj swoje ulubione treści w serwisie rp.pl i e-wydaniu.

Prawo dla Ciebie
Prof. Andrzej Kidyba: decyzja o odsunięciu mnie od zajęć jest skandaliczna
Aplikacje i egzaminy
Nowa KRS nie zostawia suchej nitki na kandydacie Bodnara na dyrektora KSSiP
Edukacja i wychowanie
Duże zmiany w szkołach od 1 września 2024 r. Nowacka podpisała rozporządzenie
Prawo w Firmie
Ta ustawa ma chronić przed hakerami ze Wschodu. Firmy i samorządy protestują
Prawo karne
Prokuratura umarza postępowanie w sprawie Lisa. Posłanka: Nieprawdopodobne uzasadnienie
Materiał Promocyjny
CERT Orange Polska: internauci korzystają z naszej wiedzy