Zarzuty za live'a z legitymującymi się policjantami w cywilu

Prokuratura przedstawiła aktywiście zarzut nieuprawnionego przetwarzania danych osobowych za to, że włączył relację live na Facebooku i nagrał dwóch śledzących go mężczyzn, którzy okazali mu swoje legitymacje służbowe. Aktywiście grozi kara do dwóch lat więzienia.

Publikacja: 14.04.2023 12:55

Aktywista Zbigniew Komosa składa wieniec w trakcie obchodów miesięcznicy katastrofy smoleńskiej

Aktywista Zbigniew Komosa składa wieniec w trakcie obchodów miesięcznicy katastrofy smoleńskiej

Foto: PAP/Radek Pietruszka

OKO.press opisuje sprawę Zbigniewa Komosy, który od lat w każdą miesięcznicę składa pod pomnikiem smoleńskim wieniec z napisem sugerującym odpowiedzialność Lecha Kaczyńskiego za tę katastrofę lotniczą. Mężczyzna był kilkakrotnie oskarżony o znieważenie pomnika, ale wygrał wszystkie sprawy, także w Sądzie Najwyższym. Po jednej z nich zauważył, że ktoś go śledzi. Po złożeniu wieńca w 10 listopada 2022 r. udało mu się skonfrontować z osobami, które za nim chodziły w Ogrodzie Saskim.

Czytaj więcej

Znikające wieńce pod pomnikiem smoleńskim. Jest prawomocny wyrok

Ponieważ Komosa nie wiedział, kim są mężczyźni i co się stanie, włączył relację live na Facebooku i pokazywał na żywo całe zdarzenie. Gdy aktywista zagroził, że wezwie policję, mężczyźni przyznali, że sami są z policji i pilnują porządku w parku. Następnie wylegitymowali się przed kamerą smartfona Komosy.

Na nagraniu widać nie tylko twarze funkcjonariuszy, ale także legitymacje.

- Nie miałem pojęcia, że się wylegitymują, nagrywałem to, co się działo na bieżąco i nie kalkulowałem. A sytuacja rozwijała się bardzo dynamicznie. Wiedziałem tylko, że oni mnie śledzili – tłumaczył aktywista.

Pod koniec lutego 2023 r., a więc po kilku miesiącach od zdarzenia, Komosa odebrał z rąk dzielnicowego pismo z adnotacją „bardzo pilne!”. Było to wezwanie na przesłuchanie w charakterze podejrzanego o czyn z art. 107 ustawy o ochronie danych osobowych. Telefonicznie odpowiedział, że nie stawi się na komendzie do czasu aż gen. Szymczyk poda się do dymisji lub zostanie zwolniony z funkcji Komendanta Głównego Policji.

Wówczas policja przekazała sprawę do prokuratury.

4 kwietnia w Prokuraturze Rejonowej Warszawa Śródmieście Komosie postawiono zarzuty „nieuprawnionego przetwarzania danych osobowych” w nagraniu, w którym ujawnił imiona, nazwiska i wizerunki dwóch funkcjonariuszy. 

Prawnik Jerzy Jurek, który reprezentuje Komosę, przyznaje, że policjanci mają prawo prowadzić działania operacyjne, np. obserwację, „na wszelki wypadek”, czy zbierać informacje na temat jakiegoś przestępstwa. Te działania mogą być też utajnione lub objęte poufnością. Twierdzi jednak, że w tej sprawie było trochę  inaczej.

- To co robili, było ostentacyjne. Taka ostentacyjna obserwacja w pewnych sytuacjach może być oceniana przez pryzmat złośliwego niepokojenia – to wykroczenie – albo wręcz nękania – to już przestępstwo. Bo wzbudza u śledzonego poczucie zagrożenia - tłumaczy Jerzy Jurek dla OKO.press.

Rzecznik prasowy Komendy Stołecznej Policji nadkom. Sylwester Marczak nie odpowiedział na pytania OKO.press w tej sprawie. Stwierdził, że nic mu nie wiadomo na temat śledzenia Komosy.

OKO.press opisuje sprawę Zbigniewa Komosy, który od lat w każdą miesięcznicę składa pod pomnikiem smoleńskim wieniec z napisem sugerującym odpowiedzialność Lecha Kaczyńskiego za tę katastrofę lotniczą. Mężczyzna był kilkakrotnie oskarżony o znieważenie pomnika, ale wygrał wszystkie sprawy, także w Sądzie Najwyższym. Po jednej z nich zauważył, że ktoś go śledzi. Po złożeniu wieńca w 10 listopada 2022 r. udało mu się skonfrontować z osobami, które za nim chodziły w Ogrodzie Saskim.

Pozostało 82% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Nieruchomości
Jak kwestionować niezgodne z prawem plany inwestycyjne sąsiada? Odpowiadamy
Materiał Promocyjny
Jak wykorzystać potencjał elektromobilności
Praca, Emerytury i renty
Krem z filtrem, walizka i autoresponder – co o urlopie powinien wiedzieć pracownik
W sądzie i w urzędzie
Jak otrzymać bon energetyczny? Jest wzór wniosku
Nieruchomości
Większe odległości od działki sąsiada. Jakie zmiany się szykują
Administracja
Rzeka zabrała część nieruchomości. Kiedy przysługuje odszkodowanie?