Sąd umorzył sprawę zakłócenia mszy przez Joannę Scheuring-Wielgus

Sąd rejonowy w Toruniu uznał, że posłanka Lewicy Joanna Scheuring-Wielgus nie obraziła uczuć religijnych uczestników mszy. Ordo Iuris zapowiada zażalenie na decyzję sądu

Publikacja: 03.03.2023 16:00

Joanna Scheuring-Wielgus

Joanna Scheuring-Wielgus

Foto: TV.RP.PL

Scheuring-Wielgus wraz z mężem Piotrem weszli  do jednego z toruńskich kościołów z transparentami o treści "Kobieto, sama umiesz decydować" i "Kobiety powinny mieć prawo do decydowania czy urodzić, czy nie. A nie państwo w oparciu o ideologię katolicką".

Zdarzyło się to krótko po wydaniu przez Trybunał Konstytucyjny kontrowersyjnego wyroku, który praktycznie uniemożliwił Polkom legalne usunięcie ciąży z powodów embriopatologicznych.

Czytaj więcej

Scheuring-Wielgus z zarzutem prokuratorskim za przeszkadzanie w mszy

Sprawa trafiła do sądu po uchyleniu przez Sejm posłance immunitetu. Poslanjka usłyszała zarzuty złośliwego przeszkadzania w mszy świętej i obrazy uczyć religijnych.

Dziś sąd w Toruniu uznał, że Joanna Scheuring-Wielgus nie obraziła niczyich uczuć religijnych i umorzył sprawę.

Wcześniej sąd umorzył postępowanie wobec męża posłanki, Piotra Wielgusa.

Ordo Iuris zapowiada zażalenie

Instytut Ordo Iuris, który występował w sprawie w charakterze pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych, zapowiada złożenie zażalenia na umorzenie postępowania.

Instytut uznał, że sąd nie wziął pod uwagę stanowiska osób pokrzywdzonych. "Z relacji pokrzywdzonych wynika, że w tym dniu - 25 października 2020 r., odbywała się szczególna Msza Święta, której uczestnikami byli członkowie wspólnoty Drogi św. Jakuba (Camino de Santiago). Wtargnięcie posłanki nie tylko zakłóciło im modlitwę, ale również wywołało obawę o własne bezpieczeństwo. Sąd zbagatelizował kontekst wydarzeń, a mianowicie natężenie ataków na kościoły, wiernych i księży w październiku 2020 r." - czytamy w informacji Ordo Iuris przesłanej mediom.

Scheuring-Wielgus wraz z mężem Piotrem weszli  do jednego z toruńskich kościołów z transparentami o treści "Kobieto, sama umiesz decydować" i "Kobiety powinny mieć prawo do decydowania czy urodzić, czy nie. A nie państwo w oparciu o ideologię katolicką".

Zdarzyło się to krótko po wydaniu przez Trybunał Konstytucyjny kontrowersyjnego wyroku, który praktycznie uniemożliwił Polkom legalne usunięcie ciąży z powodów embriopatologicznych.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Podatki
Nierealna darowizna nie uwolni od drakońskiego podatku. Jest wyrok NSA
Samorząd
Lekcje religii po nowemu. Projekt MEiN pozwoli zaoszczędzić na katechetach
Prawnicy
Bodnar: polecenie w sprawie 144 prokuratorów nie zostało wykonane
Cudzoziemcy
Rząd wprowadza nowe obowiązki dla uchodźców z Ukrainy
Konsumenci
Jest pierwszy wyrok ws. frankowiczów po głośnej uchwale Sądu Najwyższego
Materiał Promocyjny
20 lat Polski Wschodniej w Unii Europejskiej