Jeśli jednak wezwanie zostanie pozostawione bez reakcji sprawa ma zostać skierowana do sądu.
Jak informuje Gazeta Wyborcza zarówno "SE" jak i TVP Info miały wykorzystać w swoich materiałach wiadomości pochodzące ze skrzynki mailowej adwokata, które w żaden sposób nie zostały ujawnione do wiadomości osób trzecich.
Czytaj więcej
- Podsłuchiwanie, śledzenie innych to jest coś obrzydliwego moralnie. Niezależnie od tego to jest poważne przestępstwo, jak to się robi bezprawnie,...
Sprawa rozchodzi się o artykuł z 1 czerwca 2020 roku, który dotyczył Łukasza G., który miał sprzedać Ministerstwu Zdrowia maseczki ochronne. Te jednak miały nie spełniać wymagań, a instytycja miała żądać zwrotu w kwocie pięciu milionów złotych. To wtedy "SE" miał ujawnić, że przedsiębiorca zwrócił się do mecenasa Giertycha z prośbą o udzielenie pomocy prawnej i zawarł z nim umowę. Dzień później, niespodziewanie Łukasz G. ją wypowiedział.
Wydawnictwo przytoczyło wtedy fragment wypowiedzenia pełnomocnictwa, "proszę o zachowanie tajemnicy przez pana mecenasa oraz wszystkie osoby obecne na spotkaniu, w tym pana Wojciecha Cz. I nie przekazywania do publicznych wiadomości treści rozmów i materiałów zdjęciowych i rozmów". Po tych wydarzeń przedsiębiorca miał oskarżyć o Giertycha o naruszenie tajemnicy adwokackiej. Ze względu na powagę zarzutów do akcji wkroczył rzecznik dyscyplinarny adwokatury, który oczyścił mecenasa z zarzucanych mu czynów.
Gazeta Wyborcza zwraca również uwagę, że w dniu publikacji w "SE", portal TVP Info ujawnił jak to określono całe fragmenty rozmowy między Romanem Giertychem a Łukaszem G. sugerując, że pełnomocnik miał dopuścić się zdrady swojego klienta.
Jak ówcześnie myślano, korespondencje miał wyjawnić sam zainteresowany sprawą przedsiębiorca, ale ten zaprzeczył temu zeznając przed rzecznikiem dyscyplinarnym adwokatury. Meili nie ma także w aktach śledztwa prowadzoego w związku z zakupem nieodpowiednich maseczek. Jak podaje "GW", jeśli Łukasz G. nie ujawnił maili, nie ma ich także w aktach śledztwa, to ich pochodzenie może być jedno i jasno wskazuje na włamanie na telefon przez polskie służby za pomocą systemu szpiegowskiego Pegasus.
