Wątpliwe wideorejestratory. Czy mandaty z policyjnych urządzeń są legalne?

Miliony mandatów nałożone za sprawą odczytów z policyjnych urządzeń mogły być wystawione bezprawnie.

Publikacja: 15.09.2022 22:30

Wątpliwe wideorejestratory. Czy mandaty z policyjnych urządzeń są legalne?

Foto: Shutterstock

– W przeszłości było wiele zarzutów odnośnie do różnych urządzeń używanych przez policję. Tak poważnego nie było jednak nigdy – mówi „Rz” prof. Artur Mezglewski, prawnik, autor komentarza do prawa o ruchu drogowym i prezes Stowarzyszenia Prawo na Drodze. Jest też autorem analizy, z której wynika, że policja bezprawnie używa wideorejestratorów PolCam.

Ich nazwa jest skrótem od Police Camera (kamera policyjna – ang.). Są to urządzenia z kamerą i monitorem, instalowane w policyjnych radiowozach. Nagrywają ruch drogowy, co pomaga w prowadzeniu działań prewencyjnych i dochodzeniowych. PolCam umożliwia też mierzenie prędkości samochodu jadącego przed radiowozem. I właśnie legalność tych pomiarów budzi kontrowersje.

Niewykonana decyzja

Zdaniem Mezglewskiego producent urządzenia nie wykonał polecenia Głównego Urzędu Miar, który w 2006 roku dopuścił PolCam do kontroli prędkości. Z dokumentów, które profesor opublikował w internecie, wynika, że na początku starań o legalizację urządzenie dysponowało kilkoma trybami pomiaru prędkości, z czego GUM nakazał zablokować wszystkie, pozostawiając tylko jeden, najbardziej wiarygodny.

Czytaj więcej

Od 17 września jeszcze surowsze kary dla kierowców

– Producent urządzenia poinformował, że wykonał polecenie, a w rzeczywistości tego nie zrobił – wywodzi prof. Mezglewski. Jego zdaniem w wideorejestratorach PolCam wciąż funkcjonuje tryb pomiaru AUTO3, jeden z tych, które miały zostać zablokowane. Zdaniem Mezglewskiego zamiast usunąć ten tryb, zmieniono jedynie jego nazwę.

W rejestratorach wciąż działa też tryb AUTO2, od początku dopuszczony przez GUM. Czy oznacza to, że mandaty nakładane dzięki pomiarom w tym trybie są legalne? Prof. Mezglewski twierdzi, że nie. – Nielegalne są wszystkie pomiary wykonane urządzeniem PolCam, bo zostało wykonane niezgodnie z decyzją zatwierdzenia, wydaną przez prezesa Głównego Urzędu Miar – dowodzi.

Wyroki do podważenia?

Co na to policja? Komenda Główna na nasze pytania odpowiadała miesiąc, by w końcu zdawkowo poinformować, że „nie jest właściwym organem do oceny prawidłowości wystawianych dokumentów przez inne organy, w tym przypadku przez Główny Urząd Miar”. KGP dodała, że obecnie posiada 83 takie wideorejestratory i zaznaczyła, że nie posiada danych, ile dzięki nim rocznie policja wystawia mandatów. Można szacować, że ich liczba idzie w setki tysięcy. W 2017 roku policja informowała jednego z posłów, że ma łącznie 227 wideorejestratorów (PolCam i Videorapid), których dorobek to 590 tys. mandatów w 2016 roku.

Zdaniem Mezglewskiego raczej nie będzie możliwy zwrot mandatów nakładanych od 16 lat. Uważa jednak, że do podważenia są wyroki sądowe i decyzje o zatrzymaniu praw jazdy.

– W przeszłości było wiele zarzutów odnośnie do różnych urządzeń używanych przez policję. Tak poważnego nie było jednak nigdy – mówi „Rz” prof. Artur Mezglewski, prawnik, autor komentarza do prawa o ruchu drogowym i prezes Stowarzyszenia Prawo na Drodze. Jest też autorem analizy, z której wynika, że policja bezprawnie używa wideorejestratorów PolCam.

Ich nazwa jest skrótem od Police Camera (kamera policyjna – ang.). Są to urządzenia z kamerą i monitorem, instalowane w policyjnych radiowozach. Nagrywają ruch drogowy, co pomaga w prowadzeniu działań prewencyjnych i dochodzeniowych. PolCam umożliwia też mierzenie prędkości samochodu jadącego przed radiowozem. I właśnie legalność tych pomiarów budzi kontrowersje.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Policja
Policja z miliardem złotych od rządu. "Przyzwoita policja to gwarancja praw"
Policja
Gminna siłownia w Narewce na Podlasiu nie dla policjantów strzegących granic
Policja
Służby udoskonalają swoje metody działania. DNA od cudzoziemca po nowemu
Policja
Rząd nie widzi potrzeby tworzenia nowego nadzoru nad policją
Materiał Promocyjny
Mity i fakty – Samochody elektryczne nie są ekologiczne
Policja
Pomyłka czy sabotaż? Jak to było z odpaleniem granatnika przez Szymczyka