Koszty związane z kontraktami terminowymi

Spółka kapitałowa będąca komandytariuszem spółki komandytowej może ująć jako koszt podatkowy wydatki poniesione na nabycie transakcji typu forward w dniu ich realizacji w wysokości ich wartości majątkowej określonej przez wspólników w akcie notarialnym, ustalonej na dzień ich wniesienia.

Publikacja: 29.09.2014 03:20

Koszty związane z kontraktami terminowymi

Foto: Fotorzepa, Dariusz Majgier

Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny ?w wyroku z 17 lipca 2014 r. (II FSK 2331/12).

Spółka kapitałowa będąca komandytariuszem spółki komandytowej zawierającej kontrakty forward planowała wnieść je aportem do nowej spółki komandytowej ?w zamian za jej udziały. Wartość kontraktów miała być określona przez wspólników ?w akcie notarialnym jako ich wartość majątkowa na dzień wniesienia do nowej spółki. Spółka zapytała organ podatkowy, czy ww. wartość jest kosztem podatkowym związanym z nabyciem kontraktów w dacie ich realizacji. Organ podatkowy w interpretacji ?z 29 czerwca 2009 r. oraz WSA w Warszawie ?w wyroku z 29 marca 2010 r. (III SA/Wa 1790/09) odmówiły spółce prawa uznania ww. kosztu. NSA w wyroku z 16 marca 2012 r. (II FSK 1667/10) uchylił wyrok, natomiast WSA w Warszawie w wyroku z 19 czerwca 2012 r. (III SA/Wa 1280/12) uchylił interpretację.

Pozostało 84% artykułu

Dostęp do artykułu wymaga aktywnej subskrypcji!

Kontynuuj czytanie tego artykułu w ramach subskrypcji rp.pl

Na bieżąco o tym, co ważne w kraju i na świecie. Rzetelne informacje, różne perspektywy, komentarze i opinie. Artykuły z Rzeczpospolitej i wydania magazynowego Plus Minus.

Samorząd
Krzyże znikną z warszawskich urzędów. Trzaskowski podpisał zarządzenie
Prawo pracy
Od piątku zmiana przepisów. Pracujesz na komputerze? Oto, co powinieneś dostać
Praca, Emerytury i renty
Babciowe przyjęte przez Sejm. Komu przysługuje?
Spadki i darowizny
Ten testament wywołuje najwięcej sporów. Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok
Sądy i trybunały
Sędzia WSA ujawnia, jaki tak naprawdę dostęp do tajnych danych miał Szmydt