Lokatorzy muszą wiedzieć o aporcie budynku

Zamiar wniesienia przez gminę do spółki z o.o. aportu w postaci mieszkalnego budynku komunalnego jest zamiarem zbycia nieruchomości

Publikacja: 10.10.2008 07:56

Lokatorzy muszą wiedzieć o aporcie budynku

Foto: Fotorzepa, Raf Rafał Guz

Niepowiadomienie o tym najemców stanowi rażące naruszenie prawa - orzekł [b]NSA (sygn. I OSK 856/08)[/b].

Dotyczy to także aportu wniesionego do Towarzystwa Budownictwa Społecznego.

Zgorzeleckie Towarzystwo Budownictwa Społecznego w Zgorzelcu zawiązała gmina wspólnie z osobą fizyczną jako spółkę z o.o. W 2006 r. burmistrz, działający na podstawie uchwały Rady Miasta, wydał zarządzenie w sprawie wniesienia aportem do TBS wielorodzinnego budynku mieszkalnego o powierzchni przeszło 1000 m kw. wraz z działką gruntu. Miało to zwiększyć liczbę udziałów gminy w spółce. Zarządzenie wchodziło w życie z dniem podjęcia. Na jego podstawie sporządzono akt notarialny oraz dokonano zmian w akcie założycielskim spółki i w Krajowym Rejestrze Sądowym.

Wojewoda dowiedział się o tym dopiero z pisma jednej z lokatorek. Ponieważ nie mógł już unieważnić zarządzenia, zaskarżył je do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Był zdania, że wniesienie aportu jest formą zbywania nieruchomości. Zgodnie z art. 34 ust. 4 [link=http://aktyprawne.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=175872]ustawy o gospodarce nieruchomościami[/link], w razie zbywania komunalnych budynków mieszkalnych trzeba powiadomić lokatorów o tym i o pierwszeństwie w nabyciu takich nieruchomości pod warunkiem złożenia wniosków w terminie nie krótszym niż 21 dni. Tymczasem najemcy dostali powiadomienia tylko o zmianie zarządcy i właściciela wynajmowanych lokali. Nie otrzymali informacji o pierwszeństwie w nabyciu nieruchomości.

Gmina twierdziła, że rozszerzanie pojęcia zbycia nieruchomości na wniesienie aportu do spółki jest nadużyciem. Wnoszenie aportów rzeczowych do spółek reguluje kodeks spółek handlowych. Żaden jego przepis nie wskazuje, aby miały do tego zastosowanie przepisy ustawy o gospodarce nieruchomościami. Burmistrz ma też pełną swobodę we wnoszeniu aportów do spółek gminnych. Przegrała jednak w WSA. Uwzględniając skargę wojewody, sąd orzekł, że zaskarżone zarządzenie zostało wydane z naruszeniem prawa.

W skardze kasacyjnej do NSA gmina wskazała, że już wcześniej Rada Miasta podjęła uchwałę o wyłączeniu ze sprzedaży na rzecz dotychczasowych najemców mieszkań we wspomnianym budynku, na którego remont gmina wydatkowała duże środki finansowe. Jeśli nie był on przeznaczony do sprzedaży, gmina nie musiała powiadamiać mieszkańców o pierwszeństwie w nabyciu.

Wyrok WSA był prawidłowy – ocenił NSA. Zamiar wniesienia w aporcie budynku mieszkalnego stanowi zamiar zbycia nieruchomości – stwierdził, rozstrzygając ostatecznie spór. Wprawdzie poprzednio, [b]także w orzecznictwie Sądu Najwyższego, przyjmowano, że wniesienie aportem nieruchomości do spółki prawa handlowego nie jest zbyciem, ale dokonana w 2004 r. nowelizacja ustawy o gospodarce nieruchomościami pozwoliła rozszerzyć pojęcie zbycia na aport do spółki[/b]. Powoduje to bowiem przeniesienie własności z dotychczasowego właściciela na spółkę.

Art. 34 ustawy o gospodarce nieruchomościami wyraźnie wskazuje obowiązki gminy, gdy zamierza zbyć taką nieruchomość. Nie może pominąć pierwszeństwa w nabyciu lokali mieszkalnych przysługującego ich najemcom. Stanowiłoby to rażące naruszenie prawa.

Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura 2025: język polski. Odpowiedzi i arkusze CKE
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura 2025: matematyka - poziom podstawowy. Odpowiedzi
Prawo dla Ciebie
Jest decyzja SN ws. wytycznych PKW. Czy wstrząśnie wyborami?
Zawody prawnicze
Egzaminy prawnicze 2025. Z tymi zagadnieniami zdający mieli największe problemy
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura i egzamin ósmoklasisty 2025 z "Rzeczpospolitą" i WSiP
Materiał Promocyjny
Lenovo i Motorola dalej rosną na polskim rynku