Reklama
Rozwiń
Reklama

WSA: deweloper musi udowodnić, że jego inwestycja nie zabierze światła

Deweloper musi udowodnić, że jego inwestycja nie zabierze światła sąsiadom.

Publikacja: 06.03.2020 08:14

WSA: deweloper musi udowodnić, że jego inwestycja nie zabierze światła

Foto: Fotorzepa, Adam Burakowski

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu przyznał rację części właścicieli lokali. Obawiali się oni, że inwestycja prowadzona obok ich bloku może zabrać im światło. Według sądu deweloper nie udowodnił, że tak nie będzie.

Prezydent miasta wydał pozwolenie na budowę budynku wielorodzinnego. Od decyzji odwołała się wspólnota mieszkaniowa. Uchybiła jednak terminowi, a wojewoda odmówił przywrócenia terminu. Wtedy zrobili to właściciele kilku mieszkań w tej wspólnocie. Tłumaczyli, że przysługuje im indywidualny interes prawny, a planowana inwestycja zabierze im słońce. Do odwołania dołączyli wydruki „Analizy nasłonecznienia". Ale i tym razem wojewoda postanowił umorzyć postępowanie. Wyjaśnił, że deweloper również przedłożył analizę nasłonecznienia, która prowadzi do wniosku, że budynek wspólnoty mieszkaniowej, z uwagi na jego niekorzystne położenie, rzuca cień własny, powodując znaczne ograniczenie nasłonecznienia lokali odwołujących się właścicieli.

Czytaj także:

NSA o zacienieniu działki: wspólnota mieszkaniowa wygrała z deweloperem

Z projektu budowlanego oraz analizy nasłonecznienia jednoznacznie wynika, że w lokalach czas nasłonecznienia przekracza wymagane prawem trzy godziny w ciągu dnia. Dlatego lokalizacja projektowanego budynku od strony północnej budynku istniejącego nie zabierze światła.

Reklama
Reklama

Wojewódzki sąd administracyjny uznał skargi części właścicieli za zasadne, a wspólnoty oddalił. Według sądu innym skarżącym się właścicielom brakuje w aktach sprawy dokumentu inwestora z analizą przesłaniania zawierającą stosowne rysunki oraz opis pozwalający na dokładne zobrazowanie nasłonecznienia, a także określenia stosunku powierzchni okien do powierzchni podłogi w pomieszczeniach przeznaczonych na pobyt ludzi. Do dołączonej do odwołania „Analizy przesłaniania" w żaden sposób nie ustosunkował się też wojewoda.

Zdaniem WSA wspólnota z kolei nie posiada indywidualnego interesu prawnego do kwestionowania rozstrzygnięcia w postępowaniu dotyczącym uprawnień właścicieli lokali. Zaskarżona decyzja nie odnosi się więc do wspólnoty. A wspólnota sama była stroną postępowania o udzielenie pozwolenia na budowę.

Sygnatura akt: IV SA/Po 732/19

Prawo karne
Nieoficjalnie: Polski ambasador we Francji i znany polityk PiS zatrzymani przez CBA
Konsumenci
Co czeka frankowiczów w 2026 r.?
W sądzie i w urzędzie
Rząd zdecydował: będzie nowa usługa w aplikacji mObywatel
Prawo drogowe
Do więzienia za brawurową jazdę. Prezydent podpisał ustawę, ale ma wątpliwości
Zmiany w przepisach podatkowych
Co nowego w podatkach w 2026 r.? Szykuje się przewrót w księgowości
Materiał Promocyjny
W kierunku zrównoważonej przyszłości – konkretne działania
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama