Spółdzielnia przegrała spór o prąd od miasta

Obowiązek finansowania oświetlenia przez samorząd nie dotyczy wszystkich ulic i placów położonych na terenie gminy.

Aktualizacja: 14.12.2021 10:23 Publikacja: 14.12.2021 07:07

Spółdzielnia przegrała spór o prąd od miasta

Foto: PAP/Łukasz Ogrodowczyk

W piątek Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółdzielni, która zarzuciła miastu bezczynność, bo zaprzestało finansowania i oświetlania terenów zewnętrznych położonych w jej zasobach.

Spór w sprawie zaczął się w lutym 2021 r., gdy jedna z bydgoskich spółdzielni mieszkaniowych wniosła skargę do miejscowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zauważyła, że zgodnie z art. 7 ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym ustawy określają, które zadania własne gminy mają charakter obowiązkowy. Tymczasem w świetle prawa energetycznego do zadań własnych samorządu należy m.in. finansowanie oświetlenia ulic, placów, dróg gminnych. Te należące do spółdzielni znajdują się na terenie gminy i są publiczne.

Bydgoski WSA oddalił skargę spółdzielni. Nie dopatrzył się, aby intencją ustawodawcy było nałożenie na gminy obowiązku finansowania oświetlenia terenów należących np. do spółdzielni czy innych podmiotów. Jego zdaniem z art. 18 ust. 1 pkt 3 lit. a i b prawa energetycznego nie można wywodzić, że na mieście spoczywa obowiązek finansowania oświetlenia wszystkich ulic i placów znajdujących się na jego terenie. Dotyczy on wyłącznie tych wchodzących w skład mienia komunalnego. Nie ma więc podstaw do obciążania miasta obowiązkiem finansowania oświetlenia placów i ulic skarżącej.

Racji spółdzielni nie przyznał też NSA. Zauważył, że zajmował się już spornym problemem i podziela poglądy zawarte we wcześniejszych orzeczeniach, w tym stanowisko, że art. 18 ust. 1 pkt 3 lit. a i b prawa energetycznego stanowi lex specialis w stosunku do ustawy o samorządzie gminnym. Jak tłumaczyła sędzia NSA Małgorzata Grzelak, skarżąca, domagając się oświetlenia jej terenów, powinna podać nazwy ulic i placów. Dzięki tym informacjom sąd mógłby ewentualnie ocenić wywiązywanie się przez samorząd z ustawowego obowiązku i nakazać podjęcie określonych czynności na rzecz społeczności lokalnej. Z tych względów niezależnie od tego, jak ten obowiązek jest rozumiany, skarga kasacyjna nie podlegała uwzględnieniu.

Niemniej warto zauważyć, że z uzasadnienia wyroku NSA z 14 października 2021 r. wynika m.in., iż ustawowy obowiązek finansowania oświetlenia nie dotyczy wszystkich ulic i placów na terenie gminy, lecz jedynie należących do dróg publicznych (I GSK 834/21).

Wyrok jest prawomocny.

Sygnatura akt: I GSK 1014/21

W piątek Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółdzielni, która zarzuciła miastu bezczynność, bo zaprzestało finansowania i oświetlania terenów zewnętrznych położonych w jej zasobach.

Spór w sprawie zaczął się w lutym 2021 r., gdy jedna z bydgoskich spółdzielni mieszkaniowych wniosła skargę do miejscowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zauważyła, że zgodnie z art. 7 ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym ustawy określają, które zadania własne gminy mają charakter obowiązkowy. Tymczasem w świetle prawa energetycznego do zadań własnych samorządu należy m.in. finansowanie oświetlenia ulic, placów, dróg gminnych. Te należące do spółdzielni znajdują się na terenie gminy i są publiczne.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów