Kto poparł kandydatów do KRS. Iustitia publikuje nazwiska sędziów, którzy sami się ujawnili

21 sędziów złożyło dotychczas oświadczenia o udzieleniu poparcia kandydatom do nowej KRS - informuje sędziowskie stowarzyszenie Iustitia". Zachęca sędziów, aby w poszanowaniu wyroku NSA zachowali się w taki sam sposób.

Publikacja: 13.08.2019 10:30

KRS

KRS

Foto: YouTube

Przypomnijmy - Naczelny Sąd Administracyjny w prawomocnym wyroku z 28 czerwca 2019 r. (I OSK 4282/18) rozstrzygnął, że Kancelaria Sejmu RP musi udzielić informację publiczną - ujawnić nazwiska  sędziów, którzy poparli kandydatów do nowej Krajowej Rady Sądownictwa. NSA uznał, że w tym przypadku nie można ograniczać prawa do informacji publicznej powołując się na przepis art. 5 ust. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej (ochrona prywatności osoby fizycznej), bowiem żądana informacja ta ma związek z wykonywaniem przez sędziów funkcji publicznych. NSA zastrzegł, że przed udostępnieniem list z nazwiskami sędziów należy dokonać anonimizacji ich numerów PESEL, gdyż nie wiąże się on już z pełnioną funkcją.

Czytaj też:

RODO się nie wtrąca w informację publiczną

Listy poparcia do KRS: kto tu kogo kontroluje?

Listy poparcia do KRS a RODO - o powodach prawniczego pata

Listy poparcia do KRS: prokuratura wkracza do akcji

Kancelaria zwlekała z wykonaniem wyroku (miała na to czas do 30 lipca). 29 lipca Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych zakazał jej urzędnikom ujawniania list argumentując, że . chce zbadać zgodność procedury udostępnienia nazwisk z prawem polskim i europejskim. Kancelaria zastosowała się do zakazu, co skrytykowali niektórzy prawnicy i organizacje pozarządowe uznając, że  Prezes UODO przekroczył swoje kompetencje.

Wówczas czworo sędziów z Sądu Rejonowego w Wieliczce  ujawniło, że poparło kandydaturę sędziego Pawła Styrny do KRS. Po ich oświadczeniu zaczęły pojawiać się kolejne. Iustitia publikuje nazwiska sędziów, którzy dotychczas takie oświadczenia wydali:

Kandydaturę Macieja Nawackiego poparli: Anna Pałasz, Krzysztof Bieńkowski, Katarzyna Zabuska, Joanna Urlińska (oświadczenie wspólne - wycofali poparcie) oraz Joanna Bury, Krzysztof Matysiak, Paweł Rynko, Monika Wawro, Wioletta Obrębska oraz Maciej Nawacki - wszyscy SR w Olsztynie;

Kandydaturę Ewy Łąpińskiej poparły: Anna Jabłońska - Ostręga - SR w Jaworznie, Maria Bielska-Wojtaszek - sędzia w stanie spoczynku;

Kandydaturę Marka Jaskulskiego poparli: Kinga Śliwińska-Buśkiewicz - SO w Koninie, Wojciech Wieczorkowski - SR Poznań - Stare Miasto;

Kandydaturę Jarosława Dudzicza poparł Krzysztof Rataj - SR Słubice;

Kandydaturę Pawła Styrny poparli: Ewa Ankiewicz, Piotr Szołdrowski, Sabina Kostyra-Żółcińska, Renata Mazur-Bomba - wszyscy SR w Wieliczce;

Kandydaturę Leszka Mazura poparła Barbara Kawecka - SR w Zawierciu;

Kandydaturę Dariusza Drajewicza poparł Robert Bełczącki - SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie.

Przypomnijmy - Naczelny Sąd Administracyjny w prawomocnym wyroku z 28 czerwca 2019 r. (I OSK 4282/18) rozstrzygnął, że Kancelaria Sejmu RP musi udzielić informację publiczną - ujawnić nazwiska  sędziów, którzy poparli kandydatów do nowej Krajowej Rady Sądownictwa. NSA uznał, że w tym przypadku nie można ograniczać prawa do informacji publicznej powołując się na przepis art. 5 ust. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej (ochrona prywatności osoby fizycznej), bowiem żądana informacja ta ma związek z wykonywaniem przez sędziów funkcji publicznych. NSA zastrzegł, że przed udostępnieniem list z nazwiskami sędziów należy dokonać anonimizacji ich numerów PESEL, gdyż nie wiąże się on już z pełnioną funkcją.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Prawo karne
CBA zatrzymało znanego adwokata. Za rządów PiS reprezentował Polskę
Spadki i darowizny
Poświadczenie nabycia spadku u notariusza: koszty i zalety
Podatki
Składka zdrowotna na ryczałcie bez ograniczeń. Rząd zdradza szczegóły
Ustrój i kompetencje
Kiedy można wyłączyć grunty z produkcji rolnej
Sądy i trybunały
Sejm rozpoczął prace nad reformą TK. Dwie partie chcą odrzucenia projektów