Prezes SO w Warszawie: Uchwała SN likwiduje chaos prawny, sędziowie powołani przez nową KRS mogą orzekać

Uchwała trzech Izb Sądu Najwyższego porządkuje sytuację prawną i likwiduje chaos prawny, jednak sędziowie powołani przez nową KRS mogą dalej orzekać, ich orzeczenia są ważne, a prowadzone przez nich postępowania skuteczne - uważa prezes Sądu Okręgowego w Warszawie sędzia Joanna Bitner.

Aktualizacja: 25.01.2020 10:29 Publikacja: 25.01.2020 10:00

Joanna Bitner, sędzią Sądu Okręgowego w Warszawie

Joanna Bitner, sędzią Sądu Okręgowego w Warszawie

Foto: tv.rp.pl

Jak informuje RMF FM, na piątkowym briefingu prezes największego sądu okręgowego w Polsce oceniła, że treść czwartkowej uchwały jest jasna i jednoznaczna, zmniejsza ryzyko, jakie ponosiły strony wskutek różnych interpretacji dotyczących sędziów powołanych na wniosek obecnej Krajowej Rady Sądownictwa. Dzięki uchwale, w stosunku do sędziów sądów powszechnych, można badać przy rozpoznawaniu środka odwoławczego, czy sąd utworzony w składzie z takim sędzią, był niezawisły. Bitner zaznacza, że sędzia został wskazany przez nową KRS nie oznacza "automatyzmu" w takich sprawach.

Prezes SO w Warszawie odniosła się do sytuacji w sądach w okręgu warszawskim po uchwale SN. Jej zdaniem sędziowie powołani przez prezydenta na wniosek obecnej KRS są sędziami, ich orzeczenia są ważne, a prowadzone przez nich postępowania są skuteczne.

Czytaj też:

Uchwała Sądu Najwyższego wywoła chaos w sądach

Uchwała Sądu Najwyższego nie działa wstecz

Krajowa Rada Sądownictwa odpowiada Sądowi Najwyższemu

Po uchwale SN sądy odraczają rozprawy

Co dokładnie mówi uchwała Sądu Najwyższego?

- Przyszłe orzeczenia nie będą mogły być podważone tylko dlatego, że zostali wskazani przez nową KRS. Natomiast jeżeli sąd odwoławczy, rozpoznając każdą z tych konkretnych spraw, uzna, że w tym konkretnym postępowaniu, w tej danej sprawie, sąd nie był niezawisły, bezstronny, to uwzględni to w swoim orzeczeniu - powiedziała sędzia.

Sędzia Bitner wyjaśniła, że w  okręgu warszawskim  jest troje sędziów powołanych na wniosek nowej KRS i wszyscy orzekają w sądach rejonowych - jeden w pionie prawnym, dwoje w cywilnym. Podkreśliła, że od lat są oni związani z szeroko rozumianym wymiarem sprawiedliwości, a opinie sporządzane przez wizytatorów na ich temat są co najmniej pozytywne, podobnie w przypadku kolegium.

- Nie ma przesłanek, żeby nie mogli dalej orzekać - stwierdziła prezes warszawskiego SO. - Ani ja, ani kierownictwo tych sądów rejonowych nie podjęliśmy i nie planujemy podejmować żadnych działań w stosunku do tych sędziów w związku z wczorajszą uchwałą SN. Nie ulegnie zmianie zakres ich pracy, nie zostały i nie zostają odwołane żadne rozprawy w sprawach prowadzonych przez tych sędziów - poinformowała Joanna Bitner cytowana przez RMF24.

Dodała, że ewentualne zarzuty co do braku niezawisłości sędziów, niezależności sądu albo braku bezstronności będą podlegały ocenie sądów odwoławczych, tak jak w stosunku do każdego sędziego.

Jak informuje RMF FM, na piątkowym briefingu prezes największego sądu okręgowego w Polsce oceniła, że treść czwartkowej uchwały jest jasna i jednoznaczna, zmniejsza ryzyko, jakie ponosiły strony wskutek różnych interpretacji dotyczących sędziów powołanych na wniosek obecnej Krajowej Rady Sądownictwa. Dzięki uchwale, w stosunku do sędziów sądów powszechnych, można badać przy rozpoznawaniu środka odwoławczego, czy sąd utworzony w składzie z takim sędzią, był niezawisły. Bitner zaznacza, że sędzia został wskazany przez nową KRS nie oznacza "automatyzmu" w takich sprawach.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Konsumenci
Sąd Najwyższy orzekł w sprawie frankowiczów. Eksperci komentują
Prawo dla Ciebie
TSUE nakłada karę na Polskę. Nie pomogły argumenty o uchodźcach z Ukrainy
Praca, Emerytury i renty
Niepokojące zjawisko w Polsce: renciści coraz młodsi
Prawo karne
CBA zatrzymało znanego adwokata. Za rządów PiS reprezentował Polskę
Aplikacje i egzaminy
Postulski: Nigdy nie zrezygnowałem z bycia dyrektorem KSSiP