Reklama

Przewodniczący KRS Leszek Mazur utracił zaufanie Rady z kilku powodów

Leszek Mazur został odwołany z funkcji bez trybu i procedury. Miało wystarczyć głosowanie. Czy na pewno?

Aktualizacja: 19.01.2021 06:17 Publikacja: 18.01.2021 18:29

Leszek Mazur

Leszek Mazur

Foto: materiały prasowe

Krajowa Rada Sądownictwa w ciągu kilku godzin odwołała swojego przewodniczącego i rzecznika prasowego. Zrobiła to bez trybu, bez procedury. Ostatecznie o prawnych konsekwencjach tego, co wydarzyło się w KRS, zdecyduje Małgorzata Manowska, pierwsza prezes Sądu Najwyższego. To ona (opierając się na opinii prawników) wypowie się w kwestii jego odwołania i zwoła kolejne (pierwsze po odwołaniu dotychczasowego przewodniczącego) posiedzenie Krajowej Rady Sądownictwa.

Co w Radzie dzieje się teraz?

– Pan sędzia Leszek Mazur został odwołany z funkcji przewodniczącego Krajowej Rady Sądownictwa z powodu utraty zaufania. Tylko dlatego większość członków Rady zdecydowała się na takie rozwiązanie. Twierdzenie, jakoby odwołanie stanowiło swego rodzaju „zemstę", jest nieprawdziwe – wyjaśnia sędzia Jarosław Dudzicz z KRS, zastępca rzecznika Rady.

Czytaj też: Opinia prawna ws. odwołania szefa KRS "niekorzystna dla Rady"

Jak podaje, utrata zaufania wynikała z kilku powodów.

Reklama
Reklama

Po pierwsze: ujawnienia mediom protokołów posiedzeń komisji KRS, które nie stanowiły informacji publicznej, bez skonsultowania tego działania z pozostałymi członkami Prezydium KRS oraz z przewodniczącymi właściwych komisji, co m.in. doprowadziło do ujawnienia danych osobowych osób składających skargi na bezprawne przetwarzanie ich danych osobowych w postępowaniach sądowych oraz prezentowania wyrywkowych i wyrwanych z kontekstu wypowiedzi członków Rady.

Po drugie, zarzuty dotyczyły ujawnienia treści prywatnej korespondencji jednego z członków KRS bez jego zgody.

Po trzecie, prezentowania krytycznych i nieuprawnionych publicznych ocen innych członków Rady.

Po czwarte, braków we właściwym przedstawianiu argumentów Rady w mediach.

Po piąte, braku właściwej komunikacji między przewodniczącym a członkami Rady i przewodniczącymi komisji problemowych.

– Okoliczności te pozbawiły przewodniczącego Leszka Mazura zaufania większości członków KRS, które jest konieczne do prawidłowego wykonywania funkcji przewodniczącego KRS – stwierdziła Rada.

Zawody prawnicze
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie
Spadki i darowizny
Czy darowizna sprzed lat liczy się do spadku? Jak wpływa na zachowek?
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama