Jak się poprawią, to do sieci wrócą - Agata Łukaszewicz o zawieszeniu KRS w ENCJ

Podczas głosowania aż 100 członków Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa było za zawieszeniem naszego udziału w pracach ENCJ.

Publikacja: 07.10.2018 08:10

Kees Sterk, przewodniczący ENCJ i członek Holenderskiej Rady Sądownictwa oraz Leszek Mazur, przewodn

Kees Sterk, przewodniczący ENCJ i członek Holenderskiej Rady Sądownictwa oraz Leszek Mazur, przewodniczący KRS

Foto: materiały prasowe

Członkostwo nowej polskiej Krajowej Rady Sądownictwa w Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa zostaje zawieszone – poinformował sędzia Leszek Mazur, przewodniczący nowej KRS. Sto głosów było za, sześć przeciw, dziewięć osób wstrzymało się od głosu.

ENCJ proponowała zawieszenie członkostwa KRS z powodu niespełniania wymogów sieci o niezależności od władzy wykonawczej i ustawodawczej. Decyzja została ogłoszona w Bukareszcie. ENCJ będzie nadal monitorować sytuację.

KRS jest na razie pozbawiona prawa głosu i wyłączona z udziału w działaniach ENCJ. Sieć jest jednak zdecydowana pozostać w kontakcie z KRS. Kiedy ta spełni wymagania ENCJ, będzie mogła ponownie zostać jej aktywnym członkiem. Sieć jest gotowa udzielić KRS pomocy i wskazówek, określając zgodność z europejskimi normami dla rad sądownictwa.

– Zgromadzenie Ogólne zastosowało sankcję w postaci zawieszenia, a nie wykluczenia – zauważa Mazur. I dodaje, że Rada dostrzega wyjście naprzeciw jej oczekiwaniom.

– Prosiliśmy o to, żeby dano nam czas na pokazanie swojej pracy i zgromadzenie materiału, który pozwala na bardziej miarodajną ocenę – wskazał.

Wniosek o wykluczenie nowej, wybranej przez polityków Krajowej Rady Sądownictwa złożył członek Holenderskiej Rady Sądownictwa Kees Sterk, który jest jednocześnie przewodniczącym Europejskiej Sieci.

Do zawieszenia polskiej Rady potrzebne było poparcie wniosku przez 3/4 obecnych na sali. 21 czerwca delegacja tej instytucji odwiedziła Warszawę i po tej wizycie dostała odpowiedzi od KRS na pytania, jakie zadała. Biorąc je pod uwagę i po przestudiowaniu wszystkich innych istotnych materiałów sieć stwierdziła, że KRS nie spełnia już wymagań członkostwa w ENCJ.

Delegacja postawiła stronie polskiej dziesięć pytań. KRS poprosiła o trzy tygodnie na odpowiedź. Potem więcej czasu będzie potrzebować ENCJ, by ustosunkować się do naszych wyjaśnień i podjąć decyzję o polskim członkostwie.

ENCJ to organizacja skupiająca 24 rady z 20 państw UE. Jej celem jest wspieranie niezależnego sądownictwa, opracowywanie standardów, jakie należy spełnić, koordynowanie współpracy rad sądownictwa państw europejskich.

ENCJ od ponad dwóch lat wyrażała obawy o niezależność polskiego wymiaru sprawiedliwości. W czerwcu 2016 r. jej Zgromadzenie Ogólne obradowało w Warszawie. Przyjęta tam deklaracja warszawska stwierdza m.in.: „W związku z rozwijającą się sytuacją w Polsce ENCJ podkreśla znaczenie respektowania niezawisłości sądownictwa przez władzę państwową. Będzie monitorować sytuację w Turcji i Polsce, by przekonać się, czy przestrzegane są podstawowe zasady niezawisłości sądownictwa".

Członkostwo nowej polskiej Krajowej Rady Sądownictwa w Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa zostaje zawieszone – poinformował sędzia Leszek Mazur, przewodniczący nowej KRS. Sto głosów było za, sześć przeciw, dziewięć osób wstrzymało się od głosu.

ENCJ proponowała zawieszenie członkostwa KRS z powodu niespełniania wymogów sieci o niezależności od władzy wykonawczej i ustawodawczej. Decyzja została ogłoszona w Bukareszcie. ENCJ będzie nadal monitorować sytuację.

Pozostało 82% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Konsumenci
Sąd Najwyższy orzekł w sprawie frankowiczów. Eksperci komentują
Prawo dla Ciebie
TSUE nakłada karę na Polskę. Nie pomogły argumenty o uchodźcach z Ukrainy
Praca, Emerytury i renty
Niepokojące zjawisko w Polsce: renciści coraz młodsi
Prawo karne
CBA zatrzymało znanego adwokata. Za rządów PiS reprezentował Polskę
Aplikacje i egzaminy
Postulski: Nigdy nie zrezygnowałem z bycia dyrektorem KSSiP