Urząd skarbowy: Wigilia w kosztach podatkowych, ale tylko dla pracowników

Firmy muszą dzielić wydatki na świąteczne przyjęcia. Inaczej skarbówka zakwestionuje rozliczenie.

Aktualizacja: 07.12.2016 21:33 Publikacja: 07.12.2016 18:30

Urząd skarbowy: Wigilia w kosztach podatkowych, ale tylko dla pracowników

Foto: 123RF

Przedsiębiorcy szykujący świąteczne imprezy mają poważny dylemat. Zdaniem fiskusa mogą zaliczyć do podatkowych kosztów wydatki na pracowników i ich rodziny, ale na inne zaproszone osoby już nie.

– Z interpretacji wynika, że firmy powinny rozdzielać wydatki na wigilijne spotkania. Przypadające na kontrahentów czy przedstawicieli lokalnych władz trzeba wyłączyć z kosztów. Tylko jak taki podział przeprowadzić? Czy sprawdzać gościom dokumenty, żeby wiedzieć, kto przyszedł na spotkanie? – zastanawia się Andrzej Pośniak, doradca podatkowy, partner w kancelarii CMS Cameron McKenna.

Skarbówka uważa, że zaproszenie gości spoza firmy, np. samorządowych urzędników, to wyłączona z podatkowych kosztów reprezentacja. Problem może też być z osobami, które przychodzą z pracownikami, ale nie są rodziną. W jednej z interpretacji fiskus stwierdził, że udział w imprezie takich osób nie ma żadnego związku z osiąganymi przez firmę przychodami.

Lepiej z rodziną

– Wychodzi na to, że jeśli pracownik przyjdzie na Wigilię z żoną, pracodawca nie ma problemów z rozliczeniem wydatków w kosztach. Gorzej, gdy pojawi się z dziewczyną – mówi doradca podatkowy Tomasz Piekielnik.

Czy firmy rozdzielają świąteczne koszty?

– Większość nie, wychodząc z założenia, że nie da się ustalić, ile osób było z zewnątrz – tłumaczy Tomasz Piekielnik. – Czasami jednak jest to możliwe, np. na bardziej luksusowych imprezach, na których obowiązuje lista gości.

Zawsze jest ryzyko

Zdaniem Andrzeja Pośniaka nie ma w pełni bezpiecznej metody podziału świątecznych wydatków. Nie da się ich przyporządkować idealnie do każdego uczestnika spotkania. Jedyne, co pozostaje firmom, to przyjęcie proporcji.

– Czyli podzielenie gości na tych, którzy mogą być rozliczeni w podatkowych kosztach, i pozostałych. Tyle że w razie kontroli to przedsiębiorca musi udowodnić, iż wydatek ma związek z działalnością i uzyskiwanym z niej przychodem – mówi Pośniak.

Tomasz Piekielnik dodaje, że organizacja świątecznych przyjęć to silnie zakorzeniony zwyczaj, także w relacjach gospodarczych, tak więc fiskus nie powinien kwestionować rozliczania ich w kosztach. Tym bardziej że skarbówka akceptuje ostatnio odliczanie wydatków na obiady z kontrahentami w restauracjach.

Pocieszeniem dla firm organizujących wigilijne spotkania jest to, że nie muszą już naliczać ich uczestnikom przychodu. Po wyroku Trybunału Konstytucyjnego fiskus zgadza się, że nie uzyskują oni korzyści majątkowej, którą należałoby opodatkować.

Opinia:

Agnieszka Durlik, ekspert Krajowej Izby Gospodarczej

Z interpretacji fiskusa wynika, że firma, która chce rzetelnie rozliczyć świąteczną imprezę, powinna dokładnie sprawdzić, kto i z kim na nią przyszedł. I próbować podzielić wydatki. A to duża biurokracja. Czy potrzebna? Moim zdaniem fiskus powinien w tej sprawie odpuścić. I zgodzić się na rozliczanie wszystkich wydatków na wigilijne przyjęcia w podatkowych kosztach. Oczywiście, część przedsiębiorców mogłaby nadużywać tej możliwości i odliczać prywatne wydatki. Nie wolno jednak utrudniać życia wszystkim innym tylko dlatego, że jest grupa, która nagina przepisy. Uważam też, że budżet by na tym nie stracił, bo pozytywne podejście fiskusa mogłoby zwiększyć konsumpcję.

Przedsiębiorcy szykujący świąteczne imprezy mają poważny dylemat. Zdaniem fiskusa mogą zaliczyć do podatkowych kosztów wydatki na pracowników i ich rodziny, ale na inne zaproszone osoby już nie.

– Z interpretacji wynika, że firmy powinny rozdzielać wydatki na wigilijne spotkania. Przypadające na kontrahentów czy przedstawicieli lokalnych władz trzeba wyłączyć z kosztów. Tylko jak taki podział przeprowadzić? Czy sprawdzać gościom dokumenty, żeby wiedzieć, kto przyszedł na spotkanie? – zastanawia się Andrzej Pośniak, doradca podatkowy, partner w kancelarii CMS Cameron McKenna.

Pozostało 83% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Konsumenci
Sąd Najwyższy orzekł w sprawie frankowiczów. Eksperci komentują
Prawo dla Ciebie
TSUE nakłada karę na Polskę. Nie pomogły argumenty o uchodźcach z Ukrainy
Praca, Emerytury i renty
Niepokojące zjawisko w Polsce: renciści coraz młodsi
Prawo karne
CBA zatrzymało znanego adwokata. Za rządów PiS reprezentował Polskę
Aplikacje i egzaminy
Postulski: Nigdy nie zrezygnowałem z bycia dyrektorem KSSiP