Samotność propaństwowców

W naszym kraju obowiązują różne prawdy oczywiste. Przeciętny Polak powie np., że zima zawsze zaskakuje drogowców. Albo że reprezentacja narodowa w piłce nożnej nie gra na tyle, na ile ją stać.

Publikacja: 14.04.2019 21:00

Samotność propaństwowców

Foto: 123rf.com

Znawca polskiej gospodarki doda, że przedsiębiorcy zawsze będą bronić przed zakusami rządu pieniędzy, jakie płacą na Fundusz Pracy. Politycy wciąż bowiem chcą je wydać na cele niezgodne z jego powołaniem. Ale ta żelazna prawda... właśnie przestała być aktualna!

Fundusz Pracy jest łakomym kąskiem. Pracodawcy łożą na niego wielkie kwoty. Mają one być „w pogotowiu" na wypadek pogorszenia koniunktury i konieczności sfinansowania np. szkoleń dla bezrobotnych. Tak, by znaleźli nową pracę. Są też potrzebne, gdy brakuje pracowników i trzeba przygotować cudzoziemców do pracy na polskim rynku.

Kuszą one jednak też polityków. Zwłaszcza tych, którzy są specjalistami od wydawania cudzych pieniędzy, chociaż sami zarabiać ich nie potrafią. W przeszłości używano Funduszu np. do finansowania programu „Za życiem", płacono też rezydentom w szpitalach. Dołożono z niego także do Solidarnościowego Funduszu Wsparcia Osób Niepełnosprawnych. A ostatnio do „13. emerytury" – czyli kupowania wyborczych głosów wśród emerytów.

Takim pomysłom pracodawcy zawsze mówili i będą mówić „nie". Nie można rozdrapywać pieniędzy Funduszu na doraźne cele polityczne. Są jednak sytuacje, gdy racja stanu wymaga nadzwyczajnych działań. Gdy kryzys społeczny zagraża fundamentom państwa – edukacji młodych Polaków.

Dlatego pracodawcy, którzy od dawna są przeciwni niszczeniu zawodu nauczyciela, zaproponowali, by wyjątkowo w roku 2019 dołożyć z Funduszu środki na podwyżki dla nauczycieli. Bo jak mało komu „im się te pieniądze należały". Ten jednokrotny zastrzyk dałby czas na wypracowanie nowej siatki płac. Nie wolno bowiem zapominać, że edukacja jest finansowana z budżetu, czyli z podatków płaconych przez wszystkich w Polsce. Oraz że odpowiednia organizacja tego mechanizmu to obowiązek, który rząd powinien wypełniać jak najlepiej i z największą troską.

Ta organizacja ostatnio srodze jednak zawiodła. Dlatego pracodawcy postanowili pomóc. Zrobili to, bo nie od dziś patrzą o wiele dalej niż czubek własnego nosa. Doskonale sobie zdają sprawę z zasad funkcjonowania państwa. Z tego, że przyszły sukces prowadzonych przez nich firm zależy od wielu czynników. W tym, a może przede wszystkim – od pracowników. A ich kształtuje system edukacji, czyli w ogromnej mierze nauczyciele. „Jakość kształcenia jest wyzwaniem cywilizacyjnym Polski i dobrem, o które winno dbać całe społeczeństwo" – napisały w swoim stanowisku największe organizacje pracodawców reprezentowane w Radzie Dialogu Społecznego. Od dekad obserwują one życie społeczno- ekonomiczne i najlepiej orientują się w potrzebach Polski.

Propaństwowa deklaracja pracodawców trafiła jednak na razie w próżnię. Po stronie rządu idea podwyżek dla nauczycieli nie jest popularna. Wielka szkoda. W chwilach kryzysu należy myśleć kategoriami rozwiązań optymalnych dla całego kraju. Przynoszących korzyść ogółowi społeczeństwa. Nie jednemu ugrupowaniu politycznemu, nie pojedynczej grupie społecznej itp. Deklaracja pracodawców jest świadectwem takiego właśnie myślenia. Niestety, jak na razie osamotnionym.

Znawca polskiej gospodarki doda, że przedsiębiorcy zawsze będą bronić przed zakusami rządu pieniędzy, jakie płacą na Fundusz Pracy. Politycy wciąż bowiem chcą je wydać na cele niezgodne z jego powołaniem. Ale ta żelazna prawda... właśnie przestała być aktualna!

Fundusz Pracy jest łakomym kąskiem. Pracodawcy łożą na niego wielkie kwoty. Mają one być „w pogotowiu" na wypadek pogorszenia koniunktury i konieczności sfinansowania np. szkoleń dla bezrobotnych. Tak, by znaleźli nową pracę. Są też potrzebne, gdy brakuje pracowników i trzeba przygotować cudzoziemców do pracy na polskim rynku.

Pozostało 81% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Opinie Ekonomiczne
Witold M. Orłowski: Gospodarka wciąż w strefie cienia
Opinie Ekonomiczne
Piotr Skwirowski: Nie czarne, ale już ciemne chmury nad kredytobiorcami
Ekonomia
Marek Ratajczak: Czy trzeba umoralnić człowieka ekonomicznego
Opinie Ekonomiczne
Krzysztof Adam Kowalczyk: Klęska władz monetarnych
Opinie Ekonomiczne
Andrzej Sławiński: Przepis na stagnację