"National Geographic": Na naszych łamach był rasizm

Redaktor naczelna "National Geographic", Susan Goldberg, w kwietniowym wydaniu miesięcznika pisze, że 50. rocznica zamordowania walczącego o równouprawnienie Amerykanów Martina Luthera Kinga to dobra okazja, by przyjrzeć się temu, jak "National Geographic" w przeszłości odnosił się do kwestii rasy.

Aktualizacja: 14.03.2018 11:33 Publikacja: 14.03.2018 11:11

"National Geographic": Na naszych łamach był rasizm

Foto: stock.adobe.com

Redakcja przyznaje, że sposób, w jaki w przeszłości pisała o czarnoskórych i mniejszościach etnicznych w Ameryce oraz na świecie był rasistowski, często w sposób karykaturalny przedstawiający "szlachetnych dzikusów", miesięcznik rzadko też zajmował się etniczną ludnością Stanów Zjednoczonych.

Do lat 70-tych "National Geographic" miał ignorować etnicznych mieszkańców USA, a ludy tubylcze na całym świecie przedstawiać jako "egzotycznych, często nieubranych, szczęśliwych myśliwych i szlachetnych dzikusów".

Przykładem takiego podejścia do kwestii mniejszości etnicznych jest np. podpis pod zdjęciem umieszczonym w wydaniu z 1916 roku przy artykule o Australii. Na zdjęciu widać dwóch Aborygenów, któremu towarzyszy podpis "ci dzicy charakteryzują się najmniejszą inteligencją spośród wszystkich istot ludzkich".

Z kolei w wydaniu z 1962 roku widać zdjęcia przedstawiające mieszkańców wysp na Pacyfiku zafascynowanych nowymi technologiami (których najwyraźniej nie znają). W dodatku większość zdjęć przedstawia, skromnie odziane, mieszkanki tego regionu.

Dokładne badanie zawartości archiwalnych numerów ukazującego się od 1888 roku magazynu przeprowadzone przez Johna Edwina Masona wykazało, że w XIX i XX wieku "National Geographic" zrobił niewiele, by walczyć z rasistowskimi stereotypami.

- Wiem, że jeśli spojrzymy wstecz znajdziemy (w "National Geographic") historie opowiedziane tak, jak dziś byśmy tego nie zrobili, z których nie jesteśmy dumni. Ale jeśli chcemy w wiarygodny sposób mówić o różnych rasach, musimy przyjrzeć się temu, jak sami o nich pisaliśmy - stwierdziła Goldberg w rozmowie z Press Association.

Redakcja przyznaje, że sposób, w jaki w przeszłości pisała o czarnoskórych i mniejszościach etnicznych w Ameryce oraz na świecie był rasistowski, często w sposób karykaturalny przedstawiający "szlachetnych dzikusów", miesięcznik rzadko też zajmował się etniczną ludnością Stanów Zjednoczonych.

Do lat 70-tych "National Geographic" miał ignorować etnicznych mieszkańców USA, a ludy tubylcze na całym świecie przedstawiać jako "egzotycznych, często nieubranych, szczęśliwych myśliwych i szlachetnych dzikusów".

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Kraj
Ćwiek-Świdecka: Nauczyciele pytają MEN, po co ta cała hucpa z prekonsultacjami?
Kraj
Sadurska straciła kolejną pracę. Przez dwie dekady była na urlopie
Kraj
Mariusz Kamiński przed komisją ds. afery wizowej. Ujawnia szczegóły operacji CBA
Kraj
Śląskie samorządy poważnie wzięły się do walki ze smogiem
Kraj
Afera GetBack. Co wiemy po sześciu latach śledztwa?