Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w sprawie, która rozpoczęła się od wniosku Krzysztofa I. (dane zmienione) o udostępnienie informacji publicznej.
Wnioskodawca chciał się dowiedzieć, którym kancelariom i w jakim zakresie Urząd Gminy w Obrzycku (woj. wielkopolskie) zlecił obsługę prawną, pomijając swojego etatowego pracownika. I ile to kosztuje.
Wójt zapytał dwie kancelarie, z którymi gmina zawarła umowy na obsługę prawną oraz na reprezentowanie jej w konkretnych sprawach, czy zgadzają się na udostępnienie treści umów. Obie kancelarie odmówiły, powołując się na tajemnicę przedsiębiorstwa i zawartą w umowie klauzulę poufności. Wójt odmówił więc udzielenia informacji.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Poznaniu uchyliło tę decyzję i umorzyło postępowanie. W jego ocenie wyłączenie jawności informacji ze względu na tajemnicę przedsiębiorstwa nie ma charakteru absolutnego. A kancelarie, z którymi gmina zawarła umowy, nie zastrzegły jej wcześniej.
Decyzję zaskarżył do sądu radca prawny Maciej Z. (dane zmienione) z kancelarii, której gmina zleciła obsługę prawną. Podkreślił, że obydwie kancelarie nie zrezygnowały z ustawowego prawa do nieujawniania wspomnianych informacji.
