Radcowie obawiają się obowiązkowych urzędówek

Niektórzy radcowie obawiają się, że wraz z poszerzeniem uprawnień w sprawach karnych spadnie na nich obowiązek obrony z urzędu

Publikacja: 31.07.2012 09:20

Radcowie obawiają się obowiązu obrony z urzędu

Foto: www.sxc.hu

Katarzyna Borowska

Projekt poszerzenia kompetencji radców przygotowuje Ministerstwo Sprawiedliwości (rząd zaakceptował już założenia), optuje za nim samorząd radcowski.

Dylematy specjalisty

Wielu radców prawnych obawia się, że jeśli dostaną możność występowania jako obrońcy w procesach karnych, będą obciążani takimi sprawami z urzędu.

– Sama inicjatywa poszerzenia naszych uprawnień jest jak najbardziej słuszna – ocenia krakowski radca prawny Karol Tatara. – Kiedy bowiem mój klient jest oskarżony np. w związku ze sprawą upadłościową, dziś nie mogę go bronić, mimo że znam dobrze jego sprawy. Nie wyobrażam sobie jednak, bym miał z urzędu zajmować się np. oskarżeniem o kradzież – mówi radca. Podkreśla, że podobne obawy ma wielu radców. – Zwłaszcza tych, którzy specjalizują się w określonej dziedzinie prawa i nie obsługują osób fizycznych. Jest to problem – mówi mec. Tatara.

Prezes Krajowej Rady Radców Prawnych Maciej Bobrowicz deklaruje: – Kiedy zmiany planowane przez ministerstwo zostaną wprowadzone, będziemy proponowali, by tzw. urzędówki trafiały tylko do zainteresowanych radców prawnych – mówi. Jego zdaniem rozdziału tych spraw mogliby dokonywać dziekani okręgowych izb radców prawnych. – Obecnie system taki funkcjonuje w sprawach cywilnych. Działa bardzo dobrze i skutecznie – mówi Bobrowicz.

Wioletta Olszewska z MS podkreśla, że w aktualnym tekście projektu nie ma takiego zapisu.

– Na obecnym etapie prac nad nowelizacją raczej nie da się wprowadzić tego rodzaju rozwiązań, co nie wyklucza ich wprowadzenia w osobnym akcie prawnym, jeśli zostaną przedstawione argumenty za uruchomieniem takiego procesu legislacyjnego – dodaje.

Wiceprezes Naczelnej Rady Adwokackiej Zenon Marciniak mówi z kolei, że dylematy związane z przyjmowaniem urzędówek są mu obce. – Jeśli jestem adwokatem, to nie mogę mówić, że jakaś sprawa mi nie pasuje i jej nie przyjmę. Na aplikacji jest szkolenie ze wszystkich dziedzin prawa – mówi. I podkreśla, że przepisy o uprawnieniach obrończych dla radców są jeszcze na etapie projektu i nie wiadomo, czy wejdą w życie. NRA od początku prac nad projektem sprzeciwia się poszerzeniu uprawnień radców.

Komu się opłaca

Sprawy karne z urzędu są dziś rozdzielane między wszystkich adwokatów. Ci, którzy nie chcą się jakąś sprawą zajmować, mogą wskazać zastępcę . W związku z otwarciem zawodu i większą konkurencją urzędówki stają się coraz bardziej atrakcyjne.

– Zwłaszcza poza Warszawą, gdzie nie traci się czasu na dojazdy między sądami i można obsłużyć kilka urzędówek dziennie. Można z nich wyżyć – ocenia młody adwokat.