Doradca podatkowy może być radcą prawnym

Prawniczka, która ma tytuł doktora prawa i uprawnienia doradcy podatkowego, od 2010 r. stara się o wpis na listę radców prawnych. Powołuje się przy tym na przepis, który pozwala doktorom prawa wpisać się na listę radców prawnych, jeśli mają odpowiednie doświadczenie w wykonywaniu czynności „bezpośrednio związanych ze świadczeniem pomocy prawnej przez radcę prawnego lub adwokata".

Samorząd radcowski odmawia jej wpisu na listę radców prawnych. Argumentuje, że czynności, które wykonywała, de facto należały do zawodu doradcy podatkowego.

– Inne czynności wykonywane były dodatkowo, niejako przy okazji – mówił podczas rozprawy przed NSA Ireneusz Misiejuk, radca prawny, który występował w imieniu Krajowej Rady Radców Prawnych.

Nie tylko podatki

Sama prawniczka przekonywała przed sądem, że w kancelarii zajmuje się nie tylko sprawami związanymi z prawem podatkowym. Firma prawnicza, w której jest partnerem, zajmuje się bowiem m.in. szeroko rozumianą obsługą spółek. W sprawach klientów przenikają się problemy związane z prawem podatkowym i innymi dziedzinami prawa.

Wątpliwości samorządu

– Gdy pojawiły się wątpliwości, do wniosku o powołanie dołączyłam odpowiednie zaświadczenie o spektrum spraw, którymi zajmuje się kancelaria – mówiła prawniczka w NSA.

Wątpliwości samorządu radcowskiego budziło także to, że prawniczka prowadzi własną działalność gospodarczą. Ta wyjaśniała jednak, że codziennie jest w kancelarii prawnej i wykonuje zadania w ramach jej struktur.

Minister sprawiedliwości przyznał jej wcześniej rację i uznał, że może zostać wpisana na listę radców prawnych. To właśnie ta decyzja została zaskarżona przez samorząd radcowski do sądów administracyjnych. Ostatecznie zajął się nią w ostatni czwartek Naczelny Sąd Administracyjny.

Minister nie mógł wpisać

Sędzia NSA Jan Bała podkreślił, że bycie doradcą podatkowym nie uniemożliwia automatycznie starań o wpis na listę radców prawnych, przy powoływaniu się na odpowiednie doświadczenie.

– Z jednego tylko powodu. Ze względu na uchwałę siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego, zgodnie z którą minister nie ma uprawnień reformatoryjnych, może tylko kontrolować i uchylić decyzję KRRP – mówił sędzia Bała.

Uchwała rozszerzonego składu NSA została wydana, gdyż wcześniej było w sądach administracyjnych rozbieżne orzecznictwo w tej kwestii.

Co mówią przepisy?

Trzy lata doświadczenia dla doktorów