Koszty zastępstwa procesowego: adwokaci i radcy prawni za wyższymi stawkami pełnomocnika z urzędu

– Dziś niestety częstą praktyką jest zasądzanie stawki minimalnej, mimo że rozporządzenie pozwala na ustalenie opłaty jako jej sześciokrotności – mówi Arkadiusz Bereza, wiceprezes Krajowej Rady Radców Prawnych. Dodaje, że stawki nie były waloryzowane od dwunastu lat. Dlatego w projekcie proponują waloryzację, a w niektórych przypadkach dodatkowe urealnienie stawek.

– W niektórych sprawach z prawa pracy i ubezpieczeń społecznych stawka minimalna wynosi 60 zł i taki zwrot kosztów zastępstwa procesowego może dostać strona, która wygrała. W większości proponujemy podwyższenie stawki o ok. 70 proc.

W niektórych pozostawiamy ją bez zmian – mówi wiceprezes Bereza. W niektórych przypadkach prawnicy pracujący nad projektem uznali, że stawka jest rażąco niska. Tak jak np. przy skardze konstytucyjnej, przy której dziś to 240 zł. Proponują więc podniesienie jej do 1,2 tys. zł.

– Sprawy, które trafiają przed Trybunał Konstytucyjny, nie są proste – zwraca uwagę wiceprezes Bereza. Dodaje, że w samorządzie radcowskim przeprowadzono wiele analiz ekonomicznych, zanim zaproponowano nowe stawki.

Mec. Dębowski podkreśla, że samorządy nie zapominają o stawkach dla pełnomocników z urzędu.

– Te na pewno będzie trudniej zmienić, dlatego że pewne środki musiałby wygospodarować Skarb Państwa. Nadal jednak będziemy pracować nad tą kwestią – mówi mec. Dębowski.