Z tego artykułu się dowiesz:
- Jakie są prawne przeszkody w dochodzeniu odszkodowań za zniszczenia spowodowane przez rosyjskie drony?
- Dlaczego mechanizmy polityczne i dyplomatyczne są kluczowe dla skuteczności odszkodowań?
- Jakie są ograniczenia w uzyskaniu odszkodowań od państw będących w stanie wojny?
- Dlaczego indywidualne działania obywatela w sprawie odszkodowań mogą okazać się mało skuteczne?
- Jakie są szanse na uzyskanie odszkodowania od polskiego ubezpieczyciela w przypadku zniszczeń spowodowanych przez działania wojenne?
– Jeżeli dron spada na teren prywatny i powoduje straty, np. niszczy budynek lub uprawy, właściciel nieruchomości nie może samodzielnie dochodzić roszczeń wobec obcego państwa. Wynika to z zasady immunitetu państwowego, ugruntowanej w prawie i w orzecznictwie międzynarodowym – rozwiewa wątpliwości Barbara Skardzińska, radczyni prawna i ekspertka Centrum Prawa Kosmicznego im. Manfreda Lachsa.
Czytaj więcej
Nowym sposobem prowadzenia wojny są chmary dronów, nie mamy przeciwko nim wystarczających zdolnoś...
Ekspertka Centrum Prawa Kosmicznego: skuteczność odszkodowań zależy od mechanizmów politycznych i dyplomatycznych
Sytuacja, w której na Polskę – podczas ataku reżimu Putina przeprowadzonego na Ukrainę – wleciały rosyjskie drony, wywołała dyskusję na temat odpowiedzialności za ewentualne zniszczenia, jakich mogłyby dokonać spadające lub zestrzeliwane obiekty (w wyniku tego zdarzenia uszkodzono jeden budynek).
Prawnicy wyjaśniają, że o ile oficjalnie ścieżka do uzyskania odszkodowania od państwa, które je wysłało, istnieje, o tyle obywatel musiałby przejść najpierw przysłowiową „drogę przez mękę”. I przypominają, że w przypadku kraju takiego jak Rosja, nie ma co liczyć na jakąkolwiek skuteczność.