Ławnicy sądowi: Wybory ławników do powtórki

Czy prawdą jest, że startując w ponownych wyborach na ławnika (pierwsze unieważnił wojewoda) konieczne jest ponowne przedłożenie zaświadczenia o niekaralności

– pyta czytelnik?

Tak. Z przepisów Prawa o ustroju sądów powszechnych wynika, że w przypadku unieważnienia uchwały rady gminy w sprawie wyboru ławnika, nowe wybory przeprowadza się w trybie art. 168 tej ustawy. Zgodnie z jego treścią  „w razie potrzeby, zwłaszcza z powodu zmniejszenia się w czasie kadencji liczby ławników, rada gminy na wniosek prezesa sądu okręgowego dokonuje uzupełnienia listy, wybierając nowych ławników w sposób określony w ustawie".

Oznacza to zatem konieczność przeprowadzenia całej procedury. Od zgłoszenia kandydata, do wyboru. A nie tylko tych jej elementów, których wadliwe przeprowadzenie skutkowało unieważnieniem uchwały przez wojewodę.

Ponadto, jak wynika z treści art. 162 § 2 Prawa o ustroju sądów powszechnych do zgłoszenia kandydata na ławnika dołączyć należy m.in.:

- informację z Krajowego Rejestru Karnego dotyczącą zgłaszanej osoby (zaświadczenie o niekaralności),

- oświadczenie kandydata, że nie jest prowadzone przeciwko niemu postępowanie o przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego lub przestępstwo skarbowe,

- oświadczenie kandydata, że nie jest lub nie był pozbawiony władzy rodzicielskiej, a także, że władza rodzicielska nie została mu ograniczona ani zawieszona.

Dokumenty te powinny być opatrzone datą nie wcześniejszą niż trzydzieści dni przed dniem zgłoszenia (art. 162 § 5 prawa o ustroju sądów powszechnych). W przypadku zaświadczenia o niekaralności oznacza to konieczność ponownego wystąpienia o jego wystawienie do Krajowego Rejestru Karnego.

Podstawa prawna:

- ustawa z 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (DzU z 2001 r. nr 98, poz. 1070 ze zm.)

Więcej w serwisach:

Prawnicy, doradcy i biegli

»

Sędziowie i sądy

»

Sądy i trybunały

»

Sądy powszechne

Samorząd

»

Ustrój i kompetencje