Czy prawdą jest, że startując w ponownych wyborach na ławnika (pierwsze unieważnił wojewoda) konieczne jest ponowne przedłożenie zaświadczenia o niekaralności
– pyta czytelnik?
Tak. Z przepisów Prawa o ustroju sądów powszechnych wynika, że w przypadku unieważnienia uchwały rady gminy w sprawie wyboru ławnika, nowe wybory przeprowadza się w trybie art. 168 tej ustawy. Zgodnie z jego treścią „w razie potrzeby, zwłaszcza z powodu zmniejszenia się w czasie kadencji liczby ławników, rada gminy na wniosek prezesa sądu okręgowego dokonuje uzupełnienia listy, wybierając nowych ławników w sposób określony w ustawie".
Oznacza to zatem konieczność przeprowadzenia całej procedury. Od zgłoszenia kandydata, do wyboru. A nie tylko tych jej elementów, których wadliwe przeprowadzenie skutkowało unieważnieniem uchwały przez wojewodę.
Ponadto, jak wynika z treści art. 162 § 2 Prawa o ustroju sądów powszechnych do zgłoszenia kandydata na ławnika dołączyć należy m.in.:
- informację z Krajowego Rejestru Karnego dotyczącą zgłaszanej osoby (zaświadczenie o niekaralności),
- oświadczenie kandydata, że nie jest prowadzone przeciwko niemu postępowanie o przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego lub przestępstwo skarbowe,
- oświadczenie kandydata, że nie jest lub nie był pozbawiony władzy rodzicielskiej, a także, że władza rodzicielska nie została mu ograniczona ani zawieszona.
Dokumenty te powinny być opatrzone datą nie wcześniejszą niż trzydzieści dni przed dniem zgłoszenia (art. 162 § 5 prawa o ustroju sądów powszechnych). W przypadku zaświadczenia o niekaralności oznacza to konieczność ponownego wystąpienia o jego wystawienie do Krajowego Rejestru Karnego.
Podstawa prawna:
- ustawa z 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (DzU z 2001 r. nr 98, poz. 1070 ze zm.)
Więcej w serwisach:
»
»
»
»
»
