Reklama
Rozwiń
Reklama

#RZECZoPRAWIE: Oświadczenia majątkowe urzędników, sędziów, prokuratorów i ministrów

30 kwietnia mija termin na złożenie oświadczeń majątkowych. Kto musi je złożyć i co grozi za ich brak? Dlaczego rząd pozwala ministrom na nieujawnianie swoich oświadczeń majątkowych, a chce zmusić do tego sędziów i prokuratorów?

Aktualizacja: 20.04.2016 16:49 Publikacja: 20.04.2016 14:10

Michał Cyrankiewicz

Michał Cyrankiewicz

Foto: rp.pl

Michał Cyrankiewicz, dziennikarz "Rzeczpospolitej": Zobowiązanych do składania oświadczeń majątkowych jest 100 tys. osób. Termin 30 kwietnia dotyczy samorządowców tj. wójtów, burmistrzów, sekretarzy, członków zarządu.

Oświadczenie składamy co do zasady przełożonemu w firmie pisemnej, bo tak stanowi ustawa. Dozwolone jest przesyłanie oświadczeń pocztą. Można by także dopuścić formę elektroniczną.

Oświadczenia co do zasady dotyczą majątku zobowiązanych. Jeśli jednak jest wspólnota małżeńska to informacje dotyczą również majątku wspólnego małżonków. Chyba że jest zawarta intercyza małżeńska, wtedy majątek żony nie będzie ujawniany w oświadczeniu.

W tym roku - podobnie jak roczne rozliczenie PIToświadczenia majątkowe będzie można składać do 2 maja.

Jeśli chodzi o kwestię opóźnienia w składaniu oświadczenia, np. wójt, burmistrz złoży je 4 maja, to w takiej sytuacji nie poniosą oni żadnych konsekwencji. Dopiero po wezwaniu ich do złożenia oświadczeń w ciągu 14 dni i następnie niedochowania tego terminu, mogą zostać pozbawieniu urzędu. Takie przypadki się zdarzały - dotyczyły głównie radnych.

Reklama
Reklama

Nie jest w porządku, aby zwykły urzędnik musiał ujawniać swoje dochody a minister nie, zasłaniając się przy tym względami bezpieczeństwa. Traktujmy wszystkich równo!

Na pewno nie jest równością to, że gdy poseł, senator lub minister nie złoży oświadczenia to nie ponosi żadnych skutków, podczas gdy radny w przypadku niezłożenia oświadczenia traci mandat. Podobnie jest z sędziami i prokuratorami. O ile jednak osoba pełniąca funkcję sędziego może powołać się na niejawność, to już minister nie powinien mieć takiej możliwości.

Zobacz wideo: Cyrankiewicz w #RZECZoPRAWIE

Prawo w Polsce
Zmowa przetargowa Budimexu. Wyrok może utrudnić walkę o kolejne kontrakty
Prawo karne
Zapadł wyrok w sprawie afery SKOK Wołomin. 14 lat więzienia za wypranie blisko 350 mln zł
Praca, Emerytury i renty
Planujesz przejść na emeryturę w 2026 roku? Ekspert ZUS wskazuje dwa najlepsze terminy
Ubezpieczenia i odszkodowania
Sąd Najwyższy: to, że kierowca zapłaci za wypadek, nie zwalnia ubezpieczyciela
Prawo karne
Radosław Baszuk: Jesteśmy przyzwyczajeni do szybkich aresztowań, ale to nie przypadek Ziobry
Materiał Promocyjny
W kierunku zrównoważonej przyszłości – konkretne działania
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama