Reklama
Rozwiń
Reklama

Ważą się losy Izby Dyscyplinarnej, a ta nadal działa

Projekty nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym mają w czwartek stanąć na posiedzeniu sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Tymczasem SN jak gdyby nic rozpoznaje wniosek o zawieszenie w obowiązkach sędziego z Elbląga.

Publikacja: 20.04.2022 18:06

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Foto: Fotorzepa / Jerzy Dudek

– Opieramy się na projekcie prezydenckim – potwierdził w środę premier Mateusz Morawiecki. Zapewnił, że PiS robi wszystko, by zawrzeć jak najszerszy konsensus w pracach nad tą reformą.

– Poprzemy prezydencki projekt pod warunkiem, że znajdą się w nim poprawki zgłoszone przez Solidarną Polskę – usłyszeliśmy nieoficjalnie w resorcie sprawiedliwości. Co nie oznacza, że SP zamierza w ogóle zrezygnować ze swoich pomysłów. – Wrócimy do nich w trakcie dalszego reformowania sądów – mówi polityk SP.

Czytaj więcej

Tomasz Pietryga: Droga do likwidacji Izby Dyscyplinarnej wciąż daleka

O jakie poprawki chodzi? Mówił o nich wprost Zbigniew Ziobro, minister sprawiedliwości, podczas ostatniego posiedzenia KRS. Nie ukrywał, że nie jest zwolennikiem prezydenckich propozycji. Wskazywał jednak konkretne rozstrzygnięcia, na które SP się nie zgodzi. Chodzi m.in. o poddawanie sędziów testom bezstronności czy utworzenie szerokiej ścieżki do kwestionowania wyroków wydanych przez sędziów wybranych w konkursach przez obecną Krajową Radę Sądownictwa. Podczas ostatniego posiedzenia rada miała przyjąć opinie w sprawie dwóch projektów zmian w SN: prezydenckiego i PiS.

– Wstępne projekty opinii były mocno krytyczne. W wyniku dyskusji zrezygnowano jednak z gremialnej krytyki na rzecz dogadania się – mówi „Rz” jeden z członków KRS. Newralgiczne fragmenty zostały więc wykreślone.

Reklama
Reklama

Tak więc z jednej strony trwają prace nad zmianami w SN, dogadywany jest kompromis między PiS a SP, a z drugiej Izba Dyscyplinarna SN normalnie działa. Nawet w środę zajmowała się sprawą sędziego Macieja Rutkiewicza z Elbląga, który przed miesiącem został zawieszony w obowiązkach służbowych przez prezesa swego sądu. Izba odroczyła posiedzenie w sprawie jego zażalenia na zawieszenie i obniżenie pensji do czasu rozpoznania przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN wniosku o wyłączenie od orzekania sędziów Izby Dyscyplinarnej z powodu braku ich bezstronności i niezawisłości, jak uznały TSUE i ETPC (o losie sędziego Rutkiewicza mają decydować członkowie ID Paweł Zubert, Konrad Wytrykowski oraz Jarosław Sobutka).

Czytaj więcej

Majchrowski: Manowska powinna zrezygnować z urzędu sędziego albo chociaż z funkcji Prezesa SN

O co poszło? W listopadzie 2021 r. sędzia Rutkiewicz został na miesiąc odsunięty od orzekania przez prezesa sądu. Powodem jest umorzenie przez niego sprawy przeciw prokurator nadzorującej śledztwo ws. Amber Gold. Sędzia Rutkiewicz uznał, że prokurator chroni immunitet, bo ID nie mogła go skutecznie uchylić.

Sygnatura akt: II DO 6/22

Czytaj więcej

Sebastian Kaleta: Prezydencką ustawę da się jeszcze poprawić

Czytaj więcej

Ziobryści chcą kontrowersyjnej preambuły w projekcie o Sądzie Najwyższym
Prawo w Polsce
Zmowa przetargowa Budimexu. Wyrok może utrudnić walkę o kolejne kontrakty
Sądy i trybunały
Co dalej z Trybunałem po wyroku TSUE? Setki orzeczeń do podważenia
Praca, Emerytury i renty
Planujesz przejść na emeryturę w 2026 roku? Ekspert ZUS wskazuje dwa najlepsze terminy
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Edukacja
Pisownia na nowo. Co zmieni się w polskiej ortografii od przyszłego roku?
Materiał Promocyjny
W kierunku zrównoważonej przyszłości – konkretne działania
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama