Aneta Łazarska: Zwięzłe i klarowne wyjaśnianie decyzji sądowych

Proces uzasadnienia decyzji sądowych staje się coraz bardziej wymagający i czasochłonny.

Publikacja: 15.03.2023 12:12

Aneta Łazarska: Zwięzłe i klarowne wyjaśnianie decyzji sądowych

Foto: Fotorzepa / Wiktor Andrzej

Uzasadnienie wyroku jest to niejednokrotnie jedna z najbardziej pracochłonnych czynności wymiaru sprawiedliwości. Polscy sędziowie mierzą się nie tylko z zalewem spraw sądowych, ale także koniecznością uzasadnień orzeczeń kończących sprawy, i to niejednokrotnie wpadkowych, w setkach spraw rocznie. Uzasadnienia liczą po kilkadziesiąt stron i drobiazgowo odnoszą się do przedmiotu sporu.

Proces uzasadnienia decyzji sądowych staje się coraz bardziej wymagający i czasochłonny. Pewnym uproszczeniem miały być więc e-uzasadnienia czy pisemne zasadnicze powody rozstrzygnięć. I choć w momencie ich wprowadzenia w nowelizacji z 2019 r. było wielu sceptyków tej instytucji dziś warto powiedzieć, że sprawdziła się w praktyce. Podobnie jak e-uzasadnienia. Być może jest to właśnie ten kierunek, w którym powinna iść dalsza ich reforma, aby w końcu odciążyć sądy, a uzasadnienia w końcu uczynić bardziej zwięzłymi i klarownymi.

Pozostało 88% artykułu

Treść dostępna jest dla naszych prenumeratorów!

Kontynuuj czytanie tego artykułu w ramach e-prenumeraty Rzeczpospolitej. Korzystaj z nieograniczonego dostępu i czytaj swoje ulubione treści w serwisie rp.pl i e-wydaniu.

Sądy i trybunały
Sędzia Sądu Najwyższego skarży Polskę do ETPC. Chodzi o decyzję Andrzeja Dudy
Zawody prawnicze
Prokuratorzy zaniepokojeni poleceniem prokuratora krajowego ws. Andrija K.
Sądy i trybunały
Chaos po wyroku TK. Bez publikacji orzeczenia ustawy jednak niezagrożone
Sądy i trybunały
Bodnar chce dymisji członka nowej KRS. "Chaos w zarządzaniu sądem"
Zawody prawnicze
Nieoczekiwana zmiana miejsc na podium rankingu kancelarii prawniczych
Materiał Promocyjny
Sztuczna inteligencja może być wykorzystywana w każdej branży