Zgodnie z art. 51 § 2 kodeksu postępowania karnego jeżeli pokrzywdzonym jest małoletni albo ubezwłasnowolniony całkowicie lub częściowo, prawa jego wykonuje przedstawiciel ustawowy albo osoba, pod której stałą pieczą pokrzywdzony pozostaje. W myśl art. 156 § 1 k.p.k. - obok samej strony, obrońców i pełnomocników - przedstawiciel ustawowy ma również dostęp do akt postępowania karnego.
Tymczasem z informacji napływających do biura rzecznika wynika, że gdy rodzic nie jest dopuszczony do udziału w sprawie w charakterze strony, prokuratury i sądy odmawiają im dostępu do akt.
W związku z powyższym RPO zwrócił się do ministra sprawiedliwości z prośbą o zajęcie stanowiska w tej kwestii.
Zdaniem Rzecznika rodzic, który nie został dopuszczony do udziału w sprawie na zasadzie art. 51 § 2 k.p.k., nie traci charakteru "przedstawiciela ustawowego" zdefiniowanego w kodeksie rodzinnym i opiekuńczym. - Za powyższym poglądem przemawia argument, iż pojęcie „przedstawiciela ustawowego" nie zostało zdefiniowane w żadnym z przepisów k.p.k. zaś na użytek prawa karnego, należy odwołać się do instytucji przedstawiciela ustawowego uregulowanej w k.r.o.
- W tym stanie rzeczy rodzic, jako przedstawiciel ustawowy małoletniego winien mieć zagwarantowane - na zasadzie art. 156 § 1 k.p.k. prawo dostępu do akt sprawy karnej, w której pokrzywdzonym jest osoba małoletnia pozostająca pod jego władzą rodzicielską - uważa Rzecznik.
