Reklama
Rozwiń

Spłata kredytu po rozwodzie

Odpowiada Piotr Bodył Szymala, wykładowca w WSB w Poznaniu, radca prawny, koordynator w BZ WBK SA

Publikacja: 24.11.2007 04:52

Piotr Bodył Szymala, wykładowca w WSB w Poznaniu, radca prawny, koordynator w BZ WBK SA

Piotr Bodył Szymala, wykładowca w WSB w Poznaniu, radca prawny, koordynator w BZ WBK SA

Foto: Fotorzepa

Zaciągnęliśmy jeszcze jako małżeństwo kredyt na cele konsumpcyjne w wysokości 100 tys. zł. Na jakich zasadach odpowiadają byli małżonkowie za długi zaciągnięte w trakcie małżeństwa?

Rozwód to rewolucyjne zmiany także w sprawach finansowych. Spróbujmy opisać jego skutki z perspektywy umowy kredytowej, gdy małżonkowie pozostawali w ustawowej wspólnocie majątkowej.

Jej reguły przesądzają o tym, że oboje są obowiązani współdziałać w zarządzaniu majątkiem wspólnym, w szczególności udzielać sobie wzajemnie informacji, np. „o zobowiązaniach obciążających majątek wspólny” (art. 36 § 1 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego). Każdy z małżonków może samodzielnie zarządzać majątkiem wspólnym, w tym co do zasady zaciągać zobowiązania bez względu na kwotę (wyjątki wynikają np. z art. 37 k.r.o.).

Banki z reguły jednak żądają, aby drugi małżonek także stał się dłużnikiem (np. udzielając zabezpieczenia kredytu) lub co najmniej wyraził zgodę na dług. Motywy mają dwojakie: Po pierwsze, zgodnie z art. 787 kodeksu postępowania cywilnego sąd nadaje klauzulę wykonalności tytułowi egzekucyjnemu także przeciwko współmałżonkowi, tyle że ogranicza jego odpowiedzialność do majątku wspólnego. Dzieje się tak, jeżeli wierzyciel wykaże dokumentem urzędowym lub prywatnym, że stwierdzona tytułem egzekucyjnym wierzytelność powstała za zgodą małżonka dłużnika. Stanowi to rozwinięcie zasady z art. 41 § 1 k.r.o.: „Jeżeli małżonek zaciągnął zobowiązanie za zgodą drugiego małżonka, wierzyciel może żądać zaspokojenia także z majątku wspólnego małżonków”.

Po wtóre, tylko uczynienie z drugiego małżonka współdłużnika chroni bank na wypadek rozwodu. W swej pierwotnej wersji k.r.o. zawierał art. 44, w którym przesądzono, że małżonek, który w czasie trwania wspólności ustawowej był odpowiedzialny za zobowiązania tylko z majątku wspólnego, ponosi po ustaniu wspólności „odpowiedzialność z całego swego majątku, jednakże tylko do wartości przypadającego mu udziału w majątku wspólnym”. Dziś przepis ten już nie obowiązuje, a zgodnie z wyrokiem SN z 10 listopada 1976 r. (II CR 268/76) po wejściu w życie noweli do k. r. o. „wierzyciel jednego małżonka nie może się powoływać na odpowiedzialność drugiego małżonka wynikającą z art. 44 k.r.o.”. Uchylenie art. 44 zlikwidowało uprzywilejowanie wierzyciela polegające na możliwości kierowania egzekucji do majątku małżonka, który nie był jego dłużnikiem, nawet wiele lat po ustaniu wspólności.

Reklama
Reklama

Po rozwodzie zatem małżonek, który nie uczestniczył w zaciąganiu kredytu, nie ponosi wobec banku żadnej odpowiedzialności. Jeśli wyraził zgodę na kredyt, ale nie jest współdłużnikiem, także nie staje się dłużnikiem po rozwodzie tylko z tego powodu, iż podzielono majątek wspólny. Naturalnie można teoretycznie rozważać uwzględnienie tej okoliczności przy samym podziale majątku. Warto też wspomnieć, że bank ma prawo wystąpić z wnioskiem o podział majątku wspólnego, żeby przyspieszyć przeprowadzenie egzekucji z tych jego składników, które przypadły eksmałżonkowi będącemu kredytobiorcą. Jedynie małżonek, który był współdłużnikiem solidarnym albo udzielił samodzielnie zabezpieczenia kredytu zaciągniętego przez współmałżonka, nadal ponosi odpowiedzialność.

Zaciągnęliśmy jeszcze jako małżeństwo kredyt na cele konsumpcyjne w wysokości 100 tys. zł. Na jakich zasadach odpowiadają byli małżonkowie za długi zaciągnięte w trakcie małżeństwa?

Rozwód to rewolucyjne zmiany także w sprawach finansowych. Spróbujmy opisać jego skutki z perspektywy umowy kredytowej, gdy małżonkowie pozostawali w ustawowej wspólnocie majątkowej.

Pozostało jeszcze 89% artykułu
Reklama
Sądy i trybunały
Coraz więcej wakatów w Trybunale Konstytucyjnym. Prawnicy mówią, co trzeba zrobić
Materiał Promocyjny
25 lat działań na rzecz zrównoważonego rozwoju
Prawnicy
Prof. Marcin Matczak: Dla mnie to podważalny prezydent
Zawody prawnicze
Rząd zmieni przepisy o zawodach adwokata i radcy. Projekt po wakacjach
Matura i egzamin ósmoklasisty
Uwaga na świadectwa. MEN przypomina szkołom zasady: nieaktualne druki do wymiany
Podatki
Rodzic może stracić ulgi w PIT, jeśli dziecko za dużo zarobi
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama