Miłość nie może przegrywać z biedą

Zmiany w kodeksie rodzinnym, zaproponowane przez PiS, a także SP, mają chronić dzieci przed pochopnym odbieraniem ich z naturalnych rodzin, zwłaszcza z powodu biedy.

Mniej ingerencji

Pozbawienie czy zawieszenie władzy rodzicielskiej i umieszczenie dziecka w rodzinie zastępczej czy placówce opiekuńczej bez zgody rodziców ma być niedopuszczalne z przyczyn niezawinionych przez rodziców, a zwłaszcza ich trudnej sytuacji materialnej. Impulsem do zmian były relacjonowane w mediach dramaty odbieranych dzieci i ich rodzin.

24 tysięcy razy ingerowały sądy rodzinne ?w wykonywanie władzy rodzicielskiej w 2012 roku

Beata Kempa (SP) mówiła podczas sejmowej debaty, że trzeba pilnie uregulować te kwestie, gdyż dzieci odbierane są z rodzin zbyt pochopnie, a potem nikt się nimi nie interesuje. Dziecko zaś ze swoją krzywdą zostaje na marginesie życia społecznego. Dlatego SP zaproponowała, by„nie pozbawiać, nie ograniczać ani nie zawieszać rodzicom władzy rodzicielskiej tylko ze względu na złą sytuację materialną rodziny w przypadku, gdy rodzice poprawnie wypełniają inne obowiązki rodzicielskie względem dziecka". Projekt pisowski też zawiera taką propozycję. Ponadto proponuje wprowadzenie w Polsce tzw. opieki naprzemiennej. Polega ona na tym, że dziecko rozwiedzionych czy żyjących w rozłączeniu rodziców, jeśli to możliwe, pozostawałoby naprzemiennie pod opieką raz mamy, a raz taty.

Proponuje też zasadę domicylu, zgodnie z którą sądem właściwym do rozstrzygania w sprawach rodzice–dzieci byłby zawsze sąd miejsca ostatniego wspólnego ich zamieszkania. Ma to zniechęcić rodziców do tzw. rodzinnych porwań, czyli zabierania dzieci w celu utrudnienia drugiej stronie ze względu na odległość prowadzenia postępowania sądowego.

Resort nie mówi nie

Według Jerzego Kozdronia, wiceministra sprawiedliwości, wiele z proponowanych zmian jest nietrafionych bądź powinno się znaleźć w innych ustawach, np. ustawie o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej. Co do biedy, to kodeks rodzinny i opiekuńczy nie przewiduje sytuacji pozbawienia lub zawieszenia władzy rodzicielskiej z jej powodu, o czym powinien wiedzieć każdy sędzia. ?Pozytywnie ocenił m.in. propozycję wprowadzenia opieki naprzemiennej. Zastrzegł jednak , że nie może być ona stosowana jako zasada i w każdym przypadku.

9,6 tysięcy ?razy pozbawiono rodziców władzy nad dziećmi. To dwa razy więcej niż dziesięć lat temu

Zdaniem Rafała Wąworka, adwokata zajmującego się sprawami rodzinnymi, opieka naprzemienna powinna być orzekana przez sąd na wniosek jednego z rodziców. – Na zgodę obojga rodziców w wielu wypadkach trudno liczyć – wyjaśnia.

Uczucia drogowskazem

Sporo emocji budzi zwłaszcza propozycja zamieszczenia w preambule kodeksu rodzinnego stwierdzenia, że małżeństwo, rodzicielstwo i rodzina to szczególne związki oparte na więzach krwi, wzajemnym poszanowaniu, a także miłości.

– Miłość jako emocja ma nadać ducha ustawie, można się zastanawiać, co regulować i jak, ale zmiany są niezbędne. Nie może być takiej sytuacji, że miłość przegrywa z biedą – mówiła Małgorzata Sadurska, poseł PiS, reprezentująca wnioskodawców.

Sejm skierował projekty do Komisji Nadzwyczajnej ds. Zmian w Kodyfikacjach. Poseł Sadurska, jej wiceprzewodnicząca, zapewniła, że będzie pilnować, by prace przebiegały wartko. Choć nikt nie mówi o terminie, w którym nowelizacja ma szansę wejść w życie.