Jak informuje rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie prokurator Piotr Antoni Skiba, Wydział do Spraw Wojskowych Prokuratury Okręgowej w Warszawie nadzoruje postępowanie przeciwko Agnieszce G. – byłej Dyrektor Centrum Operacyjnego MON, a w chwili czynu pełniącej funkcję Doradcy Społecznego Ministra Obrony Narodowej Mariusza Błaszczaka i Jolancie L., w chwili czynu pełniącej funkcję Dyrektora Departamentu Administracyjnego MON, podejrzanym o przekroczenie wspólnie i w porozumieniu w listopadzie 2023 r. uprawnień władczych w zakresie dysponowania środkami budżetowymi, w zakresie nabycia zegarka marki Longines La Grande Classique o wartości 5100 zł., ze środków Ministerstwa Obrony Narodowej Departamentu Administracyjnego MON, i wydania Agnieszce G. pod pozorem przeznaczenia do wręczenia członkom wizytującej Ministerstwo Obrony Narodowej delegacji zagranicznej, czym działały w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. tj. o czyn z art. 231 § 2 kk.
Czytaj więcej
- Nie nadzorowałem komórki, która zajmowała się gadżetami i upominkami. Tę sprawę trzeba wyjaśnić do cna - komentuje wyniki audytu przeprowadzonego w MON były minister Mariusz Błaszczak.
Luksusowy zegarek na koszt państwa
Postępowanie zostało wszczęte 17 kwietnia 2024 r. na podstawie materiałów zgromadzonych przez Służbę Kontrwywiadu Wojskowego, która ustaliła, że w okresie od 8 listopada 2023 r. do 30 listopada 2023 r. ówczesna dyrektor generalna MON, działając w ramach zakresu swoich uprawnień i obowiązków, podjęła decyzję o zakupie zegarka marki Longines o wartości ok. 6000 zł. Problem w tym, że choć formalnie zegarek został zakupiony na cel promocyjny, tj. wręczenia przedstawicielom delegacji zagranicznej wizytującej Ministra Obrony Narodowej, w rzeczywistości został nieodpłatnie wręczony na własność Agnieszce G.
Zegarek zatrzymano w mieszkaniu Agnieszki G., a ona sama została przesłuchana. Nie przyznała się do popełnienia zarzuconego jej czynu i odmówiła składania wyjaśnień.
Do popełnienia zarzuconego jej czynu nie przyznała się także Jolanta L. przesłuchana w charakterze podejrzanej. Ale złożyła wyjaśnienia, w których zaprzeczyła swojemu udziałowi w zdarzeniu.