Skatował 17-latka. Sąd złagodził wyrok, bo nie bił, by zabić

Sąd Apelacyjny w Poznaniu złagodził wyrok skazujący 22-letniego Dawida F. za zabicie młodszego o dwa lata kolegi w listopadzie 2021 roku. Sąd uznał, że nie było to zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem.

Publikacja: 09.04.2024 14:19

Oskarżony Dawid F. (L) i adwokat Jan Widacki (P) w Sądzie Apelacyjnym w Poznaniu

Oskarżony Dawid F. (L) i adwokat Jan Widacki (P) w Sądzie Apelacyjnym w Poznaniu

Foto: PAP/Jakub Kaczmarczyk

dgk

Wyrok Sądu Apelacyjnego jest prawomocny. Strona skarżąca zapowiedziała złożenie kasacji od wyroku.

– Nie zgadzamy się, że nie ma szczególnego okrucieństwa. Sposób zadawania obrażeń, rozbieranie pokrzywdzonego, przemieszczanie po podłodze i kałuża krwi chyba świadczą o tym, że według nas można przypisać tu szczególne okrucieństwo. Gdyby ta kwalifikacja prawna została utrzymana, to kara również zostałaby utrzymana – mówił pełnomocnik matki ofiary adw. Radosław Szczepaniak.

Pozostało jeszcze 89% artykułu

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.

Subskrybuj i bądź na bieżąco!

Reklama
Praca, Emerytury i renty
Opiekujesz się chorym rodzicem? Sprawdź, kiedy przysługuje zasiłek opiekuńczy
W sądzie i w urzędzie
Czy poświadczony notarialnie odpis wystarczy do wpisu w księdze? Wyrok trzech sędziów SN
Praca, Emerytury i renty
Rząd samodzielnie ustali wysokość minimalnego wynagrodzenia w 2026 roku
Prawo karne
Czy Braun dopuścił się „kłamstwa oświęcimskiego"? Prawnicy nie mają wątpliwości
Praca, Emerytury i renty
Będzie więcej dni wolnych na opiekę nad dzieckiem? Minister odpowiada
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama