Reklama

Ginekolog skazany za pomoc w aborcji, do której nie doszło

Znany radomski ginekolog usłyszał wyrok za przyjęcie pieniędzy i pomoc przy aborcji, do której ostatecznie nie doszło. Sąd skazał go na rok pozbawienia wolności, lecz wykonanie kary zawiesił warunkowo na trzy lata.

Publikacja: 26.07.2023 11:17

Ginekolog skazany za pomoc w aborcji, do której nie doszło

Foto: Adobe Stock

dgk

Akt oskarżenia w sprawie Sławomira W. trafił do sądu w 2020 r. Prokuratura Okręgowa w Radomiu zarzucała lekarzowi, że umówił się z pacjentką na zabieg usunięcia ciąży i wziął od niej 4 tys. zł za jego wykonanie.

Jak informował w 2019 r. serwis echodnia.eu, lekarz został zatrzymany w maju tego roku w swoim prywatnym gabinecie, na skutek donosu złożonego przez byłego detektywa Krzysztofa Rutkowskiego. W gabinecie miała też być kobieta, która zgłosiła się na zabieg aborcji i przekazała lekarzowi pieniądze. Jak zeznała w prokuraturze, zabieg aborcji dwumiesięcznego płodu miał być wykonany wbrew jej woli, dlatego zgłosiła się po pomoc do  Krzysztofa Rutkowskiego, który jest jej znajomym. 

Proces w sprawie ginekologa toczył się z wyłączeniem jawności ze względu na charakter sprawy. Publiczne było jednak ogłoszenie sentencji wyroku (bez uzasadnienia).

Czytaj więcej

Joanna Parafianowicz: Kompromis, którego nigdy nie było

Sąd Okręgowy w Radomiu uznał lekarza winnym popełnienia czynu z art. 152 § 2 kodeksu karnego (kto udziela kobiecie ciężarnej pomocy w przerwaniu ciąży z naruszeniem przepisów ustawy lub ją do tego nakłania, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3). Sąd wymierzył oskarżonemu karę roku pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 9 tys. zł.

Reklama
Reklama

Ginekolog został skazany także za poświadczenie nieprawdy w dokumentacji medycznej oraz przyjęcie za to korzyści majątkowej w wysokości 4 tys. zł.

Za obydwa czyny sąd skazał ginekologa na karę łączną roku pozbawienia wolności, a jej wykonanie warunkowo zawiesił na trzy lata. Lekarz będzie musiał w tym czasie informować sąd o przebiegu próby. Sąd zdecydował też o przepadku korzyści majątkowej 4 tys. zł na rzecz Skarbu Państwa.  Nałożył też na skazanego obowiązek pokrycia kosztów sądowych w wysokości ponad 6 tys. zł.

Wyrok jest nieprawomocny.

Prawo karne
Prokurator krajowy o śledztwach ws. Ziobry, Romanowskiego i dywersji
Konsumenci
Nowy wyrok TSUE ws. frankowiczów. „Powinien mieć znaczenie dla tysięcy spraw”
Nieruchomości
To już pewne: dziedziczenia nieruchomości z prostszymi formalnościami
Praca, Emerytury i renty
O tym zasiłku mało kto wie. Wypłaca go MOPS niezależnie od dochodu
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama