Takie stanowisko zajął Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej z 7 listopada 2017 r. (0111-KDIB1-2.4010. 251.2017.1.MM). Organ podkreślił, że wystąpienie korzyści po stronie spółek zależnych, a przez to wzrost wartości aktywów i zwiększenie efektywności biznesowej grupy, jest niewystarczające dla rozpoznania kosztów uzyskania przychodów przez spółkę dominującą.
Wnioskodawca (spółka akcyjna) wskazał, że w ramach sprawowania funkcji właścicielskich, w tym podejmowania istotnych decyzji odnoszących się do działalności spółek zależnych oraz w celu monitorowania wartości biznesowej grupy w skali globalnej, pracownicy spółki lub jej kadra zarządcza odbywają podróże do spółek zależnych w kraju i na świecie. Cele wyjazdów obejmują m.in.: