Tak wynika z interpretacji dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 19 września 2018 r. (0111-KDIB1-2.4010.383.2018.1.AW).
Spółka prowadzi działalność polegającą na publikowaniu gier przeznaczonych na urządzenia mobilne. W tym celu zawarła umowę z podmiotem powiązanym, na mocy której zleca wytworzenie przedmiotowych gier zgodnie z wytycznymi. Podmiot powiązany, w przeciwieństwie do spółki, dysponuje zapleczem technicznym i kadrą pracowniczą, które pozwalają na profesjonalne tworzenie, obsługę techniczną i modyfikację gier. W związku z tą umową, spółka uiszcza opłaty z tytułu przeniesienia autorskich praw majątkowych, opłaty z tytułu opracowywania i wytworzenia przedmiotowych gier oraz opłaty z tytułu pozostawania w gotowości do ich pełnej obsługi technicznej. Spółka stwierdziła, że w ramach czynności wykonywanych przez podmiot powiązany nie dochodzi do przetwarzania danych. W uzupełnieniu wniosku spółka zaklasyfikowała przedmiotowe usługi do PKWiU 62.01.11.0 (Usługi związane z projektowaniem, programowaniem i rozwojem oprogramowania).
Czytaj także: Pomysł ulgi dla twórców gier ostro krytykowany
Spółka zapytała, czy koszt tych usług podlega ograniczeniom w zaliczaniu do kosztów zgodnie z art. 15e ustawy o CIT. Sama uznała, że w tym przypadku ograniczenia nie będą mieć zastosowania.
Uzasadniając swoje stanowisko, spółka przeanalizowała, czy przedmiotowe usługi można uznać za usługi doradcze, zarządzania i kontroli, przetwarzania danych bądź świadczeń o podobnym charakterze. Ze względu na brak definicji legalnej tych pojęć, spółka odwołała się do definicji słownikowych i stanowiska przedstawionego w interpretacjach indywidualnych dotyczących podobnego sformułowania użytego w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT.
