Trasa przez Rospudę bez pozwolenia na budowę

Pozwolenie na budowę obwodnicy Augustowa w jej obecnym przebiegu zostało uchylone, a inwestycja – sądownie wstrzymana

Publikacja: 16.12.2008 07:10

Trasa przez Rospudę bez pozwolenia na budowę

Foto: Fotorzepa, Seweryn Sołtys

[b]Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił wczoraj (15 grudnia 2008 r.), sygn. VII SA/Wa 1707/08)[/b] pozwolenie na budowę, wydane przez wojewodę podlaskiego i utrzymane w mocy przez głównego inspektora nadzoru budowlanego.

Uchylając je sąd orzekł, że do dnia uprawomocnienia się wyroku nie podlega ono wykonaniu.

Tymczasem kilka dni temu mieszkańcy Augustowa po raz kolejny zablokowali przejazd przez miasto, domagając się jak najszybszej budowy trasy w dotychczasowym wariancie.

[srodtytul]W obronie doliny[/srodtytul]

Wytyczony w latach 90. przebieg drogi nad unikatowymi mokradłami Rospudy ma poparcie mieszkańców Augustowa, przez które to miasto w ciągu doby przejeżdża do wschodniej granicy kilka tysięcy tirów.

Są jednak również inne wartości. W obronie doliny Rospudy podpisało się w liście do prezydenta Lecha Kaczyńskiego 150 tys. osób. W tym czasie inwestor, białostocki Oddział Generalnej Dyrekcji Budowy Dróg i Autostrad, miał już decyzję o warunkach zabudowy. Wkrótce uzyskał też zgodę ministra środowiska, a 9 lutego 2007 r. – pozwolenie na budowę. Mimo spektakularnego protestu ekologów Budimex rozpoczął pierwsze prace.

Organizacje ekologiczne i rzecznik praw obywatelskich zaskarżyli więc do sądu środowiskowe warunki zgody na budowę trasy przez dolinę Rospudy. Zarzucili, że jest to decyzja sprzeczna z dyrektywami europejskimi, nie zawiera właściwej oceny wpływu inwestycji na obszar Natura 2000 ani rozwiązań alternatywnych. Grozi Polsce postępowaniem przed Komisją Europejską.

Ówczesny minister środowiska Jan Szyszko twierdził natomiast, że taki właśnie przebieg przewidywały miejscowe plany zagospodarowania, a wybrany wariant jest optymalny, poparty analizami i wieloletnimi badaniami.

[srodtytul]Raport preferuje Raczki[/srodtytul]

We wrześniu 2008 r. dotychczasowe uzgodnienia środowiskowe przestały ostatecznie istnieć. Prawomocny, po oddaleniu przez Naczelny Sąd Administracyjny skargi kasacyjnej GDDKiA, stał się wyrok WSA w Warszawie z 10 grudnia 2007 r. uchylający środowiskowe warunki zgody na budowę trasy przez dolinę Rospudy.

Natomiast 15 grudnia 2008 r., w wyniku skargi Centrum Ochrony Mokradeł i ekologa Cezarego Trockiego, WSA w Warszawie uchylił pozwolenie na budowę obwodnicy. Wydanie takiego pozwolenia jest uwarunkowane uzgodnieniami środowiskowymi.

–[b] Pozwolenie na budowę w sposób bezsporny dotyczy ingerencji w środowisko naturalne. Nie może więc być oderwane od uznanej za wadliwą, i prawomocnie uchylonej, decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach inwestycji[/b] – stwierdził sąd. – [b]Daje to podstawę do wznowienia postępowania.[/b]

W takim postępowaniu, prowadzonym już według obowiązującej od 15 listopada 2008 r. [link=http://aktyprawne.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=289150]ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie[/link], muszą być też sporządzone nowe uzgodnienia środowiskowe.

Nowy raport o oddziaływaniu inwestycji na środowisko jest już gotowy. Został sporządzony m.in. w wyniku tzw. okrągłego stołu z lutego 2008 r., kiedy to spotkali się przedstawiciele strony rządowej z organizacjami pozarządowymi i władzami Augustowa. 28 listopada raport, którego sporządzenie GKDKiA zleciła firmie DHV, dotarł do dyrekcji. Ponoć najlepszym wariantem ma być trasa przez miejscowość Raczki. Przeciw takiemu właśnie przebiegowi demonstrowali ostatnio mieszkańcy Augustowa. Obawiają się, że odwlecze to budowę co najmniej o kilka lat.

[b]Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił wczoraj (15 grudnia 2008 r.), sygn. VII SA/Wa 1707/08)[/b] pozwolenie na budowę, wydane przez wojewodę podlaskiego i utrzymane w mocy przez głównego inspektora nadzoru budowlanego.

Uchylając je sąd orzekł, że do dnia uprawomocnienia się wyroku nie podlega ono wykonaniu.

Pozostało 90% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów