-50% na pakiet subskrypcji RP.PL z NYT!
Skorzystaj z wiosennej promocji i ciesz się dwoma dostępami do najbardziej zaufanych źródeł informacji.
Promocja dotyczy rocznej subskrypcji pakietu RP.PL z The New York Times.
Kliknij i przejdź do szczegółów
Sąd Najwyższy odpowiedział na pytanie prawne Sądu Okręgowego z Częstochowy. Dotyczyło linii energetycznej przebiegającej przez prywatną nieruchomość. Zakład energetyczny chciał zasiedzieć na niej w dobrej wierze nieodpłatną służebność.
W tym celu zwrócił się do sądu rejonowego w Lubieńcu. Ten oddalił wniosek. Jego zdaniem zakład energetyczny nie może zasiedzieć tej służebności w dobrej wierze. Zgodnie bowiem z orzecznictwem w dobrej wierze jest ten, kto ma usprawiedliwione podstawy do przekonania, że przysługuje mu odpowiednie prawo do władania nieruchomością. Natomiast w złej wierze pozostaje posiadacz, który wie lub przy dołożeniu należytej staranności powinien to wiedzieć, że przysługuje mu prawo do gruntu.
Skorzystaj z wiosennej promocji i ciesz się dwoma dostępami do najbardziej zaufanych źródeł informacji.
Promocja dotyczy rocznej subskrypcji pakietu RP.PL z The New York Times.
Kliknij i przejdź do szczegółów