Aktualizacja: 25.11.2015 17:21 Publikacja: 25.11.2015 17:21
Foto: Adobe Stock
Sąd Najwyższy odpowiedział na pytanie prawne Sądu Okręgowego z Częstochowy. Dotyczyło linii energetycznej przebiegającej przez prywatną nieruchomość. Zakład energetyczny chciał zasiedzieć na niej w dobrej wierze nieodpłatną służebność.
W tym celu zwrócił się do sądu rejonowego w Lubieńcu. Ten oddalił wniosek. Jego zdaniem zakład energetyczny nie może zasiedzieć tej służebności w dobrej wierze. Zgodnie bowiem z orzecznictwem w dobrej wierze jest ten, kto ma usprawiedliwione podstawy do przekonania, że przysługuje mu odpowiednie prawo do władania nieruchomością. Natomiast w złej wierze pozostaje posiadacz, który wie lub przy dołożeniu należytej staranności powinien to wiedzieć, że przysługuje mu prawo do gruntu.
Mój klient nie przyznał się do zarzucanych mu czynów; złożył oświadczenie dotyczące swojej kondycji zdrowotnej –...
Rzecznik Praw Pacjenta wypłaci pacjentowi najwyższą możliwą do przyznania sumę świadczenia kompensacyjnego z Fun...
Sąd Najwyższy uznał w środę częściowo skargi Karola Nawrockiego i Marka Jakubiaka, którzy zakwestionowali niektó...
Czy złożenie w akcie notarialnym nieprawdziwego oświadczenia stanowi przestępstwo? Sprawę, na kanwie historii z...
Wiemy, że maturzyści i ósmoklasiści często pragną sprawdzić swoje odpowiedzi zaraz po zakończeniu egzaminu. Dzię...
W debacie o rynku pracy nie można zapominać o człowieku. Ideałem dla większości pozostaje umowa o pracę, ale technologie i potrzeba elastyczności oferują nowe rozwiązania.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
