Reklama
Rozwiń

Rejs Piwowskiego nie jest do reklamy wyposażenia wnętrz. Agora ma przeprosić i zapłacić

Agora SA ma przeprosić Marka Piwowskiego i zapłacić mu 75 tys. zł za wykorzystanie filmu „Rejs” do reklamy miesięcznika „Cztery kąty" — bez zgody reżysera.

Publikacja: 06.12.2013 16:24

Agora SA ma przeprosić Marka Piwowskiego i zapłacić mu 75 tys. zł za wykorzystanie filmu „Rejs” do r

Agora SA ma przeprosić Marka Piwowskiego i zapłacić mu 75 tys. zł za wykorzystanie filmu „Rejs” do reklamy miesięcznika „Cztery kąty"

Foto: Fotorzepa, Kuba Kamiński Kub Kuba Kamiński

Filmu „Rejs" nie trzeba przedstawiać, tak samo Marka Piwowskiego, reżysera i współscenarzysty. Ten proces był o to, że Agora nie zamieściła na płytach CD z filmem „Rejs" wkładanych  w sierpniowym numerze miesięcznika „Cztery kąty"  w 2003 r. nazwiska Piwowskiego, choć zamieściła nazwiska dwóch grających w nim aktorów.

Spór nie dotyczył autorskich prawa majątkowych, gdyż te już w 1970 r. zostały przeniesione umową na studio filmowe, a następnie licencję na nie nabyła Agora, ale o naruszenie autorskich praw osobistych Piwowskiego.

W piątej Sąd Najwyższy utrzymał wyrok warszawskiego Sądu Apelacyjnego który orzekł przeprosiny dla Piwowskiego i  zasadził mu 75 tys. zł za nieopatrzenie insertów jego nazwiskiem, który to wyrok zaskarżyły obie strony. Agora domagała się w ogóle oddalenie pozwu, a Piwowski zapłaty ekstra 75 tys. zł zadośćuczynienia — za nierzetelne wykorzystanie filmu.

Jak mówiła przed SN pełnomocnik Piwowskiego mec. Anna Niżankowska-Horodecka, jej klient poczuł się wręcz  upokorzony, gdy jego film posłużył niczym pospolity gadżet czy przedmiot: jak szczotka czy wiadro, do reklamy pisma nie mającego zupełnie nic wspólnego z filmem z tego rodzaju sztuką.

Ponieważ Sąd Apelacyjny przyznał reżyserowi 75 tys. zł za pominięcie jego nazwiska, domagała się kolejnych 75 tys. za nierzetelne wykorzystanie jego dzieła. Zgodnie bowiem z prawem autorskim (art. 16), autorskie prawa osobiste obejmują nie tylko prawa twórcy do oznaczenia utworu jego nazwiskiem, ale także prawo do nienaruszalności treści i formy utworu oraz jego rzetelnego wykorzystania.

Pełnomocnik Agory mec. Joanna Błeszyńska-Wysocka przekonywała z kolei, że oznaczenie dotyczyć może samego utworu a nie nośnika czy opakowania i prezentowała przez SN małą kostkę pamięci, pytając retorycznie jak na takim nośniku zamieścić informacje o twórcy. Co ważne informacja o twórcach filmu była w czołówce taśmy (filmu) i na jej końcu.

Sąd Najwyższy nie podzielił tej argumentacji. W jego ocenie wykorzystanie „Rejsu" do reklamy pisma z dziedziny zupełnie odległej naruszało —zwłaszcza w 2003 r.— zasady rzetelności w wykorzystaniu utworu. Tak samo naruszało prawa Piwowskiego niewskazanie jego nazwiska na pytach.

— Kwestie techniczne, jak to uczynić, to zmartwienie wykorzystującego utwór — powiedziała w uzasadnieniu sędzia SN Bogumiła Ustjanicz.

Dlaczego SN nie podwyższył zasądzonego zadośćuczynienia ? Bo wszystkie formy naruszenia z art. 16 składają się na jedno naruszenie autorskich praw osobistych — wskazał SN — a 75 tys. zł  jest wystarczającą rekompensatą dla powoda.

Wyrok jest ostateczny.

Sygnatura: I CSK 109/13

Filmu „Rejs" nie trzeba przedstawiać, tak samo Marka Piwowskiego, reżysera i współscenarzysty. Ten proces był o to, że Agora nie zamieściła na płytach CD z filmem „Rejs" wkładanych  w sierpniowym numerze miesięcznika „Cztery kąty"  w 2003 r. nazwiska Piwowskiego, choć zamieściła nazwiska dwóch grających w nim aktorów.

Spór nie dotyczył autorskich prawa majątkowych, gdyż te już w 1970 r. zostały przeniesione umową na studio filmowe, a następnie licencję na nie nabyła Agora, ale o naruszenie autorskich praw osobistych Piwowskiego.

Spadki i darowizny
Jak długo można żądać zachowku? Prawo jasno wskazuje termin przedawnienia
Materiał Promocyjny
25 lat działań na rzecz zrównoważonego rozwoju
Prawo w Polsce
Ślub Kingi Dudy w Pałacu Prezydenckim. Watchdog pyta o koszty, ale studzi emocje
Prawo karne
Andrzej Duda zmienia zdanie w sprawie przepisów o mowie nienawiści
Matura i egzamin ósmoklasisty
Uwaga na świadectwa. MEN przypomina szkołom zasady: nieaktualne druki do wymiany
W sądzie i w urzędzie
Od 1 lipca nowości w aplikacji mObywatel. Oto, jakie usługi wprowadzono