Od dziś większe kary za przestępstwa w sieci

Stanie się tak za sprawą wchodzącej właśnie w życie[link=http://aktyprawne.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=291282] noweli kodyfikacji karnych (DzU z 2008 r. nr 214, poz. 1344)[/link]. Nie tylko wprowadza ona surowe kary dla sprawców przestępstw informatycznych, ale także daje szansę dzieciom molestowanym w przeszłości na dochodzenie sprawiedliwości po uzyskaniu pełnoletności.

[srodtytul]Surowsze prawo[/srodtytul]

Do dwóch lat więzienia grozić ma tym, którzy nielegalnie korzystają z systemów informatycznych (np. bez zgody właściciela z jego skrzynki pocztowej). Karalne ma być też nieuprawnione uzyskanie dostępu do informacji z przełamaniem zabezpieczenia (np. bezprawne zalogowanie się do cudzego konta pocztowego). Ściganie w takich sytuacjach nastąpi na wniosek pokrzywdzonego.

Przestępstwem jest także produkowanie, rozpowszechnianie, prezentowanie, a nawet posiadanie treści pornograficznych zawierających nierzeczywiste, ale wytworzone lub przetworzone komputerowo wizerunki dzieci uczestniczących w czynnościach seksualnych. Osoba pokazująca takie treści małoletniemu może nawet na dwa lata trafić do więzienia.

Rozszerzono też przepisy dotyczące karania sprawców przestępstw na nieletnich. Osoba, która była pokrzywdzona w dzieciństwie czynem na tle seksualnym, po uzyskaniu pełnoletności, a zatem świadomie i niezależnie od presji najbliższych, będzie mogła ujawnić przestępstwo i doprowadzić do postępowania karnego. Ma to być możliwe w ciągu pięciu lat od dojścia do pełnoletności.

– To bardzo potrzebny przepis. Wiele takich osób próbuje zapomnieć o dramacie dzieciństwa. Kiedy im się nie udaje, chcą szukać sprawiedliwości w sądzie. Ale bywa, że jest już za późno. Dodatkowe pięć lat na pewno nie zaszkodzi – mówi „Rz” dr Adam Kander z Uniwersytetu Poznańskiego.

[srodtytul]Dłużnicy nie uciekną[/srodtytul]

Zmienia się też procedura karna. Dodano cały rozdział poświęcony wykonywaniu orzeczeń dotyczących grzywny, środków karnych – nawiązki lub świadczenia pieniężnego. Za sprawą noweli po prawomocnym orzeczeniu grzywny lub środka karnego sąd właściwy do ich wyegzekwowania może w razie potrzeby wystąpić do swojego unijnego odpowiednika, by to zrobił.

– To nie tylko usprawni kontakt między państwami, ale także przyspieszy egzekucję – mówi „Rz” Andrzej Karpiak, specjalista prawa międzynarodowego. Jeśli pojawią się trudności w ustaleniu właściwego sądu, będzie można skorzystać z europejskiej sieci sądowej.

Pieniądze z egzekucji takich orzeczeń przypadają państwu wykonania, ale konkretni ministrowie mogą ustalić np., że państwa będą się dzieliły nimi po połowie.

W nowej procedurze są też przepisy poświęcone wystąpieniom państwa unijnego o wyegzekwowanie wszystkich innych kar pieniężnych, np. kwoty jako kary; zadośćuczynienia na rzecz pokrzywdzonego; kwoty na rzecz funduszu publicznego lub kosztów procesu. Kiedy jakieś państwo wystąpi z wnioskiem o wykonanie prawomocnego orzeczenia o takiej karze, zajmie się tym sąd rejonowy, w którego okręgu skazany mieszka, pracuje albo ma majątek.