Wkrótce ważna decyzja sądu ws. Poczty Polskiej i tzw. wyborów kopertowych

Sądy rozpatrują sprawy obywateli skarżących się na przekazanie poczcie ich danych osobowych, które wykorzystane miały zostać podczas "wyborów kopertowych". Pod koniec czerwca NSA orzeknie, czy sama decyzja premiera dotycząca organizacji tych wyborów była zgodna z prawem.

Publikacja: 09.04.2024 18:20

Wkrótce ważna decyzja sądu ws. Poczty Polskiej i tzw. wyborów kopertowych

Foto: Adobe Stock

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył we wtorek postępowanie w sprawie obywatela, który uznał, że przekazanie Poczcie Polskiej jego danych - w związku z organizacją tzw. wyborów kopertowych w 2020 r. - było bezprawne. Kiedy prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych odmówił wszczęcia postępowania, sprawa trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który stanął po stronie obywatela. Szef Urzędu zaskarżył wyrok do NSA, ale ostatecznie wycofał swoją skargę.

Obywatel podkreślał, że w polskim porządku prawnym nie obowiązuje przepis, na mocy którego poczta upoważniona byłaby do działań związanych z organizacją wyborów prezydenckich. Jego zdaniem Ministerstwo Cyfryzacji przekazało poczcie dane bez podstawy prawnej, zaś sama poczta poprzez ich przetwarzanie naruszyła przepisy RODO.

Czytaj więcej

TK ruszył ze sprawą wyborów kopertowych zarządzonych przez Morawieckiego

Wybory kopertowe: czy były podstawy do ich organizacji 

Inaczej na sprawę patrzył resort. Informowało prezesa, że dane z rejestru PESEL (m.in. nazwiska i adresy obywateli oraz ich pesele) zostały poczcie przekazane na mocy decyzji premiera, który polecił jej przygotowanie wyborów w trybie korespondencyjnym – na podstawie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczeniem COVID-19. Chodziło o utworzenie bazy adresów, na które doręczone miały zostać pakiety wyborcze; po wyborach dane miały zniknąć z systemu. Prezes UODO uznał, że na mocy ustawy SARS operator pocztowy mógł uzyskać je w przypadku organizacji wyborów prezydenckich, a także przy wypełnianiu innych obowiązków nałożonych przez organy administracji rządowej. Wyjaśnił, że przepisy rozporządzenia ws. RODO jasno wskazują, iż przetwarzanie danych odbywa się zgodne z prawem między innymi wtedy, gdy niezbędne jest do „wypełnienia obowiązku prawnego ciążącego na administratorze”.

Choć ta sprawa zakończyła się umorzeniem, ale na wokandę NSA trafiły też inne, związane z wątpliwościami dotyczącymi sposobu organizacji „wyborów kopertowych”. W połowie marca NSA oddalił skargę poczty na decyzję warszawskiego WSA, który uznał, że minister cyfryzacji nie miał podstaw do przekazania jej danych.

Z kolei 28 czerwca NSA rozstrzygnie, czy zobowiązująca pocztę do organizacji wyborów decyzja premiera naruszyła prawo – bo tak również orzekł stołeczny WSA.

Sygn. akt: III OSK 6133/21

Czytaj więcej

Wyrok WSA: bezprawne wybory kopertowe 10 maja 2020 roku

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył we wtorek postępowanie w sprawie obywatela, który uznał, że przekazanie Poczcie Polskiej jego danych - w związku z organizacją tzw. wyborów kopertowych w 2020 r. - było bezprawne. Kiedy prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych odmówił wszczęcia postępowania, sprawa trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który stanął po stronie obywatela. Szef Urzędu zaskarżył wyrok do NSA, ale ostatecznie wycofał swoją skargę.

Pozostało 83% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Spadki i darowizny
Ten testament wywołuje najwięcej sporów. Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok
Prawo karne
Akta znalezione w domu Zbigniewa Ziobry. Prokuratura przekazała nowe informacje
ABC Firmy
Firma zapłaci prawie 240 tys. zł kary. Wszystko przez zgubionego pendrive'a
Zawody prawnicze
Adwokaci apelują do Tuska. Chcą uchylenia rozporządzenia MS
Praca, Emerytury i renty
Czternasta emerytura z wieloma znakami zapytania. Będzie podwyżka?
Materiał Promocyjny
Technologia na etacie. Jak zbudować efektywny HR i skutecznie zarządzać kapitałem ludzkim?