Nowe zarzuty dyscyplinarne dla sędziego Pawła Juszczyszyna

Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych skierował do sądu dyscyplinarnego wniosek, w którym zarzucono sędziemu Pawłowi Juszczyszynowi popełnienie pięciu deliktów.

Aktualizacja: 10.02.2021 06:13 Publikacja: 09.02.2021 19:55

Nowe zarzuty dyscyplinarne dla sędziego Pawła Juszczyszyna

Foto: Fotorzepa / Paweł Rochowicz

Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego zarzuca sędziemu przekroczenie uprawnień, które ma nosić znamiona przestępstwa nadużycia władzy przez funkcjonariusza publicznego. Jak czytamy w komunikacie miało do tego dojść "poprzez wydanie bez podstawy prawnej postanowienia, mocą którego przyznał sobie kompetencje do oceny prawidłowości, w tym legalności wyboru, członków Krajowej Rady Sądownictwa, a w dalszej kolejności działając na szkodę interesu publicznego, przyznał sobie kompetencje do oceny prawidłowości, w tym legalności wykonywania przez Prezydenta RP prerogatywy powoływania sędziów".

Kolejny zarzut dotyczy "dwukrotnego podania nieprawdy co do okoliczności faktycznych, którym uzasadnił swoje wnioski o wyłączenie go od rozpoznania sprawy karnej Sądu Rejonowego w O.".

Inny zarzut dotyczy niezastosowania się do ograniczenia prędkości w obszarze zabudowanym do 50 km/h. Sędzia miał jechać z prędkością 101 km/h.

Przypomnijmy, iż 4 lutego ubiegłego roku Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego zadecydowała o zawieszeniu w czynnościach służbowych sędziego Pawła Juszczyszyna. Jednocześnie obniżyła mu wynagrodzenie o 40 proc.

W listopadzie 2019 roku sędzia Juszczyszyn wydał postanowienie zobowiązujące Kancelarię Sejmu do ujawnienia list poparcia sędziów członków Krajowej Rady Sądownictwa.

Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego zarzuca sędziemu przekroczenie uprawnień, które ma nosić znamiona przestępstwa nadużycia władzy przez funkcjonariusza publicznego. Jak czytamy w komunikacie miało do tego dojść "poprzez wydanie bez podstawy prawnej postanowienia, mocą którego przyznał sobie kompetencje do oceny prawidłowości, w tym legalności wyboru, członków Krajowej Rady Sądownictwa, a w dalszej kolejności działając na szkodę interesu publicznego, przyznał sobie kompetencje do oceny prawidłowości, w tym legalności wykonywania przez Prezydenta RP prerogatywy powoływania sędziów".

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
ZUS
ZUS przekazał ważne informacje na temat rozliczenia składki zdrowotnej
Materiał Promocyjny
Wykup samochodu z leasingu – co warto wiedzieć?
Prawo karne
NIK zawiadamia prokuraturę o próbie usunięcia przemocą Mariana Banasia
Aplikacje i egzaminy
Znów mniej chętnych na prawnicze egzaminy zawodowe
Prawnicy
Prokurator Ewa Wrzosek: Nie popełniłam żadnego przestępstwa
Prawnicy
Rzecznik dyscyplinarny adwokatów przegrał w sprawie zgubionego pendrive'a