Reklama

Wprowadzenie stanu klęski żywiołowej a roszczenia wobec Skarbu Państwa oraz przedłużenie kadencji Prezydenta RP

W przedstawionym stanowisku eksperci zwracają uwagę, że w aktualnej debacie publicznej funkcjonują błędne opinie dotyczące skutków prawnych wprowadzenia stanu klęski żywiołowej. Po pierwsze, twierdzi się, że zaistniałoby wówczas zwiększone ryzyko odpowiedzialności Skarbu Państwa. Po drugie, że doszłoby do przerwania ciągłości władzy państwowej.

Publikacja: 04.05.2020 10:01

Wprowadzenie stanu klęski żywiołowej a roszczenia wobec Skarbu Państwa oraz przedłużenie kadencji Prezydenta RP

Foto: AFP

Ich zdaniem oba te poglądy w świetle obowiązujących w Polsce przepisów nie są trafne.

Eksperci zaprezentowali stanowisko, które ma na celu przedstawienie przepisów, które wyjaśnią, jak wprowadzenie stanu klęski żywiołowej ma się do dochodzenia roszczeń wobec Skarbu Państwa oraz przedłużenia kadencji Prezydenta RP.

Pozostało jeszcze 95% artykułu

Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.

Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Treści, którym możesz zaufać.

Reklama
Praca, Emerytury i renty
„Lewaków i morderców nienarodzonych nie zatrudniamy”. Sąd o dyskryminacji przy rekrutacji
Prawo rodzinne
Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok dla konkubentów. Muszą się rozliczyć jak po rozwodzie
Prawo w Polsce
Kiedy można zmienić kategorię wojskową? Oto jak wygląda procedura
Prawo w Polsce
Czy za radio w aucie trzeba płacić abonament RTV? Prawo mówi jasno
Konsumenci
Przełomowe orzeczenie SN w sprawie frankowiczów. Wyrok TSUE nie zmieni rozliczeń z bankami
Reklama
Reklama