Parulski do dymisji

Trzy tygodnie po postrzeleniu się przez płk. Mikołaja Przybyła minister obrony narodowej podjął decyzję, która przybliża rozwiązanie konfliktu w prokuraturze.

Po czynie Przybyła gen. Krzysztof Parulski, naczelny prokurator wojskowy, publicznie wypowiedział posłuszeństwo swemu zwierzchnikowi, prokuratorowi generalnemu Andrzejowi Seremetowi. W konsekwencji Seremet zwrócił się do prezydenta o odwołanie Parulskiego.

Musi odejść

- Kierując się naczelną zasadą, która także obowiązuje w prokuraturze, lojalności podwładnych wobec przełożonych, chciałbym powiedzieć, że popieram wniosek prokuratora generalnego do prezydenta o powołanie pana Jerzego Artymiaka na nowego naczelnego prokuratora wojskowego - poinformował w piątek minister obrony Tomasz Siemoniak.

Teraz los szefa NPW jest w rękach prezydenta. Bronisław Komorowski zapowiedział podjęcie decyzji na początku nadchodzącego tygodnia.

Jednak prezydent nie jest związany opinią szefa MON. Wcześniej sugerował, że na odwołanie Parulskiego się nie zgodzi. Zaapelował, by mediacji między szefem NPW a prokuratorem generalnym podjęła się Krajowa Rada Prokuratury kierowana przez Edwarda Zalewskiego.

Seremet uznał jednak, że nie ma podstaw prawnych do takiej mediacji, i wystąpił o dymisję Parulskiego i powołanie Artymiaka.

23 stycznia rada wyraziła dezaprobatę dla zachowania Parulskiego. Nie zajęła się także prośbą prezydenta o mediację. Uznała, że wykracza to poza jej komptencje. Szefa NPW krytykował też minister sprawiedliwości Jarosław Gowin.

W tej sytuacji Bronisław Komorowski pozostał ostatnią szansą gen. Parulskiego. Wcześniej przeciwko jego szybkiej dymisji wypowiadał się także premier Donald Tusk, ale w piątek zdecydowanie poparł wniosek ministra obrony i opowiedział się za kandydaturą płk. Artymiaka.

- Rozmawiałem o tym z ministrem Siemoniakiem, z panem prezydentem wcześniej, i wszyscy uznaliśmy, że jeśli propozycja prokuratora Andrzeja Seremeta - dotycząca zmiany - nie pogorszy sytuacji w prokuraturze, ale rozwiąże ten konflikt personalny, to powinniśmy wniosek prokuratora Seremeta zaakceptować - mówił premier.

Co zrobi prezydent?

Politycy PO nieoficjalnie przyznają, że słowa premiera oznaczają udzielenie wsparcia prokuratorowi generalnemu przeciwko szefowi NPW. Jednak nie potrafią przewidzieć, jak postąpi prezydent. - Odrzucenie kandydatury Artymiaka w sytuacji, gdy nawet KRP i premier wsparli Seremeta, wydaje się mało prawdopodobne. Prezydent jednak już kilka razy pokazał, że nie zawsze musi iść na rękę własnemu obozowi. Szczególnie jeśli chodzi o interesy armii, co pokazuje jego weto wobec ustawy o utworzeniu Akademii Lotniczej - mówi jeden z polityków PO.

Mariusz Kamiński, były szef CBA, a obecnie poseł PiS, jest zadowolony z decyzji Siemoniaka i wsparcia premiera. - Ciągnięcie tego oznaczałoby zgodę na konflikt w prokuraturze i kwestionowanie cywilnego zwierzchnictwa nad armią. Bronisław Komorowski jest znany ze swej słabości do wojskowych. Jako jedyny w PO głosował przeciw rozwiązaniu WSI. Wojskowe służby specjalne to splot wielkich interesów. Ludzie tych służb mają powody obawiać się niezależnych prokuratorów - mówi Kamiński.

A piątkowa deklaracja szefa MON dotyczyła również rozwiązania prokuratury wojskowej w dotychczasowej formie zapewniającej Parulskiemu duży stopień autonomii.

- Mam wspólny pogląd z ministrem sprawiedliwości i prokuratorem generalnym o dążeniu do włączenia prokuratury wojskowej do prokuratury powszechnej z zachowaniem jej odrębności wewnątrzorganizacyjnej i utrzymaniem obecności żołnierzy prokuratorów - powiedział.

Jeśli prezydent zgodzi się na odejście gen. Parluskiego, może to oznaczać ograniczenie jego wpływu na armię i prokuraturę. A to jedne z niewielu dziedzin, w których prezydent posiada realną władzę. Komorowski już raz uniemożliwił wymianę zastępcy prokuratura generalnego. Wówczas chodziło o dymisję szefa pionu śledczego IPN Dariusza Gabrela.

Prezydent Komorowski w przeszłości stał na czele MON i był marszałkiem Sejmu. Śledczy interesowali się kilkoma sprawami z tych okresów. Chodziło m.in. o przetarg na samolot CASA, zakup sprzętu dla armii oraz lokalizację bazy myśliwców F16 w podpoznańskich Krzesinach. Niedawny raport Najwyższej Izby Kontroli nie pozostawił wątpliwości, że podczas podejmowania decyzji lokalizacyjnej złamane zostały obowiązujące procedury.

Opinia: Małgorzata Bednarek prezes Niezależnego Stowarzyszenia Prokuratorów Ad Vocem