Obrońcy w procesie karnym: Adwokaci sprzeciwiają się prowadzeniu przez radców spraw karnych

Okręgowa Rada Adwokacka w Katowicach zajęła negatywne stanowisko w sprawie propozycji zmian ustawowych prowadzących do umożliwienia radcom prawnym pełnienia obowiązków obrońcy w procesie karnym

Publikacja: 25.01.2012 13:45

Obrońcy w procesie karnym: Adwokaci sprzeciwiają się prowadzeniu przez radców spraw karnych

Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek JD Jerzy Dudek

Informacje w sprawie planów przeforsowania w Ministerstwie Sprawiedliwości projektu zmian w ustawach o adwokaturze oraz o zawodzie radcy prawnego, zgodnego z postulatami Krajowej Rady Radców Prawnych z 18 czerwca 2010 r., zaniepokoiły katowicką radę adwokacką, która w uchwale z 19 stycznia 2012 r. poddała w wątpliwość sprawę przygotowania radców do nowych obowiązków.

- Jedną z niewielu cech różniących profesję adwokacką i radcowską jest kwestia uprawnień do prowadzenia obron w sprawach karnych. Projekt ustawy zakłada zniesienie tejże różnicy co w konsekwencji prowadziłoby do unifikacji obu zawodów prawniczych - uważają adwokaci.

Zdaniem przedstawicieli izby śląskiej nawet wywalczenie prawomocnych kompetencji do występowania w sprawach karnych nie zniesie innej istotniej różnicy pomiędzy zawodem adwokata i radcy prawnego, a mianowicie odpowiednio niezależności i zależności zawodowej. – Wykonywanie wolnej profesji obrończej jest immanentnym elementem tego, co określa się mianem „godności adwokackiej" – argumentują adwokaci.

Jak podkreślili w uchwale, nie słychać, by w środowisku radcowskim toczyła się rzetelna i bardzo potrzebna dyskusja na temat statusu zawodowego radcy prawnego, w szczególności zaś potrzeby wykonywania tego zawodu jako zawodu wolnego.

Rada proponuje

inne rozwiązanie dla radców prawnych, którzy pragną występować w sprawach karnych niż modyfikacje na płaszczyźnie ustawowej –

zmianę specjalizacji i wstąpienie do samorządu adwokackiego

.

Informacje w sprawie planów przeforsowania w Ministerstwie Sprawiedliwości projektu zmian w ustawach o adwokaturze oraz o zawodzie radcy prawnego, zgodnego z postulatami Krajowej Rady Radców Prawnych z 18 czerwca 2010 r., zaniepokoiły katowicką radę adwokacką, która w uchwale z 19 stycznia 2012 r. poddała w wątpliwość sprawę przygotowania radców do nowych obowiązków.

- Jedną z niewielu cech różniących profesję adwokacką i radcowską jest kwestia uprawnień do prowadzenia obron w sprawach karnych. Projekt ustawy zakłada zniesienie tejże różnicy co w konsekwencji prowadziłoby do unifikacji obu zawodów prawniczych - uważają adwokaci.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów